Como era o Android em 2008 vs. Hoje


Os primeiros Androids eram o equivalente tecnológico do rock alternativo.

Quando o Android chegou ao HTC Dream – conhecido nos Estados Unidos como T-Mobile G1 – o mundo era um lugar muito diferente. O ano era 2008. O MySpace ainda era popular, Taylor Swift estava apenas experimentando seu primeiro gostinho do sucesso mainstream e as crianças descoladas ainda estavam fechando seus deslumbrantes telefones Motorola Razr antes de vesti-los em jeans skinny ainda mais deslumbrantes. Quanto aos smartphones, a escolha do dia ainda era o BlackBerry, mas a mudança estava no ar. A Apple lançou o iPhone 3GS em junho de 2008, e sua conexão de dados mais rápida finalmente o tornou útil sem sinal Wi-Fi.

O Android sabia que precisava competir. O sistema operacional baseado em Linux foi adquirido, junto com seu progenitor, Andy Rubin, em 2005. O Google pagou US$ 50 milhões por ele, retrospectivamente um dos melhores negócios da história dos negócios, mas chegou aos escritórios da empresa em Mountain View precisando urgentemente de uma reforma. Rubin originalmente imaginou o Android como uma plataforma de software para câmeras quando o lançou em 2003, e migrar para um sistema operacional móvel significou fazer mudanças fundamentais. Internamente, o Google acionou os alarmes após o lançamento inicial do iPhone em 2007. Ele reuniu um consórcio de gigantes da indústria móvel chamado Open Handset Alliance para promover seu novo sistema operacional, na esperança de que uma frente unida pudesse afastar a maior conquista de Steve Jobs.

O T-Mobile G1 chegou ao mercado não como uma declaração confiante, mas como uma jogada de desespero, e você poderia dizer. Seu hardware era agressivo e superprojetado, o oposto do design simplista e elegante do iPhone da Apple. O “queixo” distinto do telefone se projetava sob a tela deslizante, forçando você a esticar desajeitadamente o polegar sobre ele apenas para digitar no teclado QWERTY físico abaixo.

Mas nada disso importava. O telefone foi uma prova de conceito, um desafio suado e nervoso lançado aos pés da RIM, da Microsoft e da Apple. O Android havia chegado e em breve haveria um dilúvio de aparelhos rodando-o. Hoje, é o sistema operacional mais popular do mundo, alimentando mais dispositivos do que qualquer outro. E embora tenha mudado significativamente ao longo dos anos, o mais surpreendente é o quanto permanece mais ou menos o mesmo – afinal, nunca conserte o que não está quebrado.

Android 1.0 Cupcake era uma bagunça promissora

Em uma manhã fresca e fresca de setembro de 2008, o T-Mobile G1 só estava no mercado há alguns dias e segurá-lo era como embalar o futuro na palma da mão. Era tão feio quanto parecia nas fotos online – um pedaço torto de plástico. Você nunca saberia que a HTC enviou 50 engenheiros para morar na Califórnia e projetá-lo com o Google. Mas o que fez na tela era inegável.

O G1 foi fornecido com Android 1.0 Cupcake e acabou sendo atualizado para 1.6 Donut. O Google abandonou o esquema de nomenclatura com tema de sobremesa com o Android 10 – retrospectivamente, um sinal de que a diversão estava se tornando uma mercadoria rara no Vale do Silício – mas na época, ajudou o sistema operacional nascente a emitir um charme revestido de doce que contrastava fortemente com a abordagem skeuomórfica comparativamente fundamentada da Apple no iOS.

Faltando no Android 1.0 estava um teclado na tela e uma função de copiar e colar, que chegaram com o Android 1.5 no ano seguinte. O suporte multitoque, uma das principais inovações do iPhone, também estava ausente. Mas o que existia no lançamento era o Android Market, mais tarde renomeado como Google Play Store. O Google parece ter entendido desde o início uma sabedoria que Steve Jobs inicialmente resistiu e que o Windows Phone descobriria mais tarde da maneira mais difícil, que é que a adesão de desenvolvedores terceirizados pode fazer ou quebrar uma plataforma.

Um elemento proeminente da interface do usuário que persiste até hoje é a aba de notificação, que o Google acertou em cheio desde o início. Descer do topo da tela revelou seus alertas não confirmados em uma lista organizada. Embora muitas mudanças e melhorias tenham sido feitas ao longo dos anos, esse conceito básico permanece inalterado e até o iPhone acabou adotando-o.

O Android 17 de hoje está maduro, mas menos divertido

Comparando o Android 1.0 com as versões mais recentes do Android 17 no momento em que este livro foi escrito, há uma semelhança impressionante entre os dois, juntamente com um mundo de diferenças. Por um lado, agora existem muito mais versões do Android. No final de 2010, empresas como LG, Sony e Samsung lançavam seus próprios aparelhos Android, cada um com estilo visual e conjunto de recursos diferentes. Hoje, dois telefones Android, como o Google Pixel 11 Pro e o Samsung Galaxy S26 Ultra, executam software que parece muito diferente, e isso antes de contabilizarmos a Motorola, a Xiaomi ou uma dúzia de outros.

Com grandes melhorias nos processadores móveis desde os primeiros dias, muitos dos principais telefones Android agora têm telas OLED enormes e de alta taxa de atualização em comparação com o diminuto painel LCD de 3,2 “do T-Mobile G1. Em 2012, o Google lançou o Projeto Butter, uma iniciativa para ajudar o Android a funcionar com mais suavidade depois de desenvolver uma reputação de UX desajeitado e lento. Isso permitiu que o Android se tornasse muito mais expressivo ao longo dos anos.

O ecossistema Android também se tornou totalmente independente, com recursos como mensagens RCS criptografadas de ponta a ponta no Mensagens do Google, fácil compartilhamento de arquivos entre dispositivos com Quick Share e integração de smartwatch por meio do WearOS.

Por outro lado, os planos mais restritivos do Google para o futuro do software Android colocaram o maior ecossistema de aplicativos mais firmemente sob seu controle. Fabricantes extremamente influentes, principalmente a Samsung, bloquearam bootloaders e retiraram opções de hardware, como conectores de fone de ouvido, blasters IR e slots para cartão SD. Hoje, o Android é um sistema operacional maduro e mais útil para a maioria dos usuários, mas menos interessante para os entusiastas.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo