ChatGPT agora rastreia 3,6 vezes mais que o Googlebot
Esta postagem foi patrocinada por Alli AI. As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do patrocinador.
Todos presumem que o Googlebot é o rastreador dominante que acessa seus sites. Essa suposição agora está errada.
Analisamos 24.411.048 solicitações de proxy em mais de 78.000 páginas em 69 sites de clientes na plataforma de ativação de rastreadores da Alli AI durante um período de 55 dias (janeiro a março de 2026). O rastreador ChatGPT-User da OpenAI fez 3,6 vezes mais solicitações do que o Googlebot em nossa amostra de dados. E isso sem contar o GPTBot, o rastreador de treinamento separado da OpenAI.
Uma nota sobre metodologia: A identificação do rastreador usou a correspondência de strings do agente do usuário, verificada em relação aos intervalos de IP publicados. As métricas de solicitação são medidas na camada proxy/CDN. O conjunto de dados abrange 69 sites de diversos setores e tamanhos, predominantemente baseados em WordPress. A metodologia completa é detalhada no final.
Descoberta 1: os rastreadores de IA agora superam o Google 3.6x e o ChatGPT lidera o grupo

Quando classificamos cada rastreador identificado por volume de solicitações, os resultados foram inequívocos:
| Classificação | Rastreador | Solicitações | Categoria |
| 1 | Usuário ChatGPT (OpenAI) | 133.361 | Pesquisa de IA |
| 2 | Googlebot | 37.426 | Pesquisa Tradicional |
| 3 | Amazonbot | 35.728 | IA / comércio eletrônico |
| 4 | Bingbot | 18.280 | Pesquisa Tradicional |
| 5 | ClaudeBot (Antrópico) | 13.918 | Pesquisa de IA |
| 6 | MetaBot | 10.756 | Social |
| 7 | GPTBot (OpenAI) | 8.864 | Treinamento de IA |
| 8 | Applebot | 6.794 | Pesquisa de IA |
| 9 | Bytespider (ByteDance) | 6.644 | Treinamento de IA |
| 10 | PerplexidadeBot | 5.731 | Pesquisa de IA |
ChatGPT-User fez mais solicitações do que Googlebot, Amazonbot e Bingbot combinado.

Agrupados por finalidade, rastreadores relacionados à IA (ChatGPT-User, GPTBot, ClaudeBot, Amazonbot, Applebot, Bytespider, PerplexityBot, CCBot) fizeram 213.477 solicitações contra 59.353 para rastreadores de pesquisa tradicionais (Googlebot, Bingbot, YandexBot). Os rastreadores de IA agora fazem 3,6 vezes mais solicitações do que os rastreadores de pesquisa tradicionais em nossa rede.
Descoberta 2: OpenAI usa 2 rastreadores (e a maioria dos sites não sabe a diferença)

OpenAI opera dois rastreadores distintos com finalidades muito diferentes.
Usuário ChatGPT é o rastreador de recuperação. Ele busca páginas em tempo real quando os usuários fazem perguntas ao ChatGPT que exigem informações atualizadas da web. Isso determina se o seu conteúdo aparece nas respostas do ChatGPT.
GPTBot é o rastreador de treinamento. Coleta dados para melhorar os modelos do OpenAI. Muitos sites bloqueiam o GPTBot via robots.txt, mas não o ChatGPT-User, ou vice-versa, sem compreender as consequências distintas de cada um.
Combinados, os rastreadores da OpenAI fizeram 142.225 solicitações: 3,8x o volume do Googlebot.
As diretivas robots.txt são separadas:
User-agent: GPTBot # Training crawler — feeds OpenAI's models
User-agent: ChatGPT-User # Retrieval crawler — fetches pages for ChatGPT answers
Descoberta 3: Os rastreadores de IA são mais rápidos e confiáveis, mas seu volume aumenta

Os rastreadores de IA são significativamente mais eficientes por solicitação:
| Rastreador | Tempo médio de resposta | Taxa de sucesso de 200 |
| PerplexidadeBot | 8ms | 100% |
| Usuário ChatGPT | 11ms | 99,99% |
| GPTBot | 12ms | 99,9% |
| ClaudeBot | 21ms | 99,9% |
| Bingbot | 42ms | 98,4% |
| Googlebot | 84ms | 96,3% |
Duas razões prováveis. Primeiro, os rastreadores de recuperação de IA buscam páginas específicas em resposta às consultas dos usuários, e não descobrem exaustivamente a arquitetura do site. Eles sabem o que querem, agarram e vão embora. Em segundo lugar, embora todos os rastreadores em nossa infraestrutura recebam respostas pré-renderizadas, o padrão de rastreamento mais amplo do Googlebot significa que ele solicita uma variedade maior de URLs, incluindo caminhos obsoletos de mapas de sites e seu próprio índice legado, o que adiciona latência de cadeias de redirecionamento e tratamento de erros que os rastreadores de recuperação evitam totalmente.
Mas há um problema: embora cada solicitação individual seja leve, o grande volume significa que a carga agregada do servidor é substancial. ChatGPT-User com 11ms × 133.361 solicitações ainda é um custo real de infraestrutura, apenas distribuído de forma diferente das solicitações mais pesadas e em menor número do Googlebot.
Descoberta 4: o Googlebot vê uma versão diferente (pior) do seu site

A taxa de sucesso de 96,3% do Googlebot versus taxas quase perfeitas para rastreadores de IA revela uma importante diferença estrutural.
O Googlebot recebeu 624 respostas bloqueadas (403) e 480 erros não encontrados (404), representando 3% de suas solicitações. Enquanto isso, ChatGPT-User obteve 99,99% de sucesso. PerplexityBot atingiu 100% perfeito.

Por que a lacuna? A explicação mais provável é a idade do índice e o comportamento de rastreamento, e não a configuração incorreta do site.
O Googlebot mantém um enorme índice legado construído ao longo de anos de rastreamento contínuo. Ele solicita novamente URLs que já conhece, incluindo páginas que já foram excluídas (404s) ou reestruturadas (403s). Esse é um comportamento normal para um mecanismo de pesquisa que mantém um índice dessa escala, mas significa que uma porcentagem significativa das solicitações do Googlebot é direcionada a URLs que não existem mais.
Os rastreadores de IA não carregam essa bagagem. ChatGPT-User busca páginas específicas em resposta a consultas de usuários em tempo real, visando conteúdo atualmente relevante e vinculado. Essa é uma vantagem estrutural que produz taxas de sucesso quase perfeitas.
Relatórios do setor confirmam que o rastreamento de IA aumentou 15 vezes em 2025
Essas descobertas estão alinhadas com as tendências mais amplas do setor. A análise de 2025 da Cloudflare relatou que as solicitações de usuários do ChatGPT aumentaram 2.825% em relação ao ano anterior, com o rastreamento de “ações do usuário” de IA aumentando mais de 15 vezes ao longo de 2025. A Akamai identificou a OpenAI como o maior operador de bot de IA, respondendo por 42,4% de todas as solicitações de bot de IA. A análise de Vercel do nextjs.org confirmou que nenhum dos principais rastreadores de IA atualmente renderiza JavaScript.
Nossos dados mostram que esse cruzamento pode já estar acontecendo no nível do site para propriedades que permitem ativamente o acesso do rastreador de IA.
Sua nova estratégia de SEO: como auditar, limpar e otimizar para rastreadores de IA
1. Audite seu robots.txt para rastreadores de IA hoje
A maioria dos arquivos robots.txt foram escritos para um mundo que prioriza o Googlebot. No mínimo, tenha diretivas explícitas para ChatGPT-User, GPTBot, ClaudeBot, Amazonbot, PerplexityBot, Applebot, Bytespider, CCBot e Google-Extended.
Nossa recomendação: A maioria das empresas se beneficia ao permitir ambos os rastreadores de recuperação (ChatGPT-User, PerplexityBot, ClaudeBot) e rastreadores de treinamento (GPTBot, CCBot, Bytespider), os dados de treinamento são o que ensinam esses modelos sobre sua marca, produtos e experiência. Bloquear rastreadores de treinamento hoje significa que os modelos de IA aprenderão menos sobre você amanhã, o que reduz suas chances de serem citados em respostas geradas por IA no futuro.
A exceção: se você tiver conteúdo que precisa proteger especificamente do treinamento do modelo (pesquisa proprietária, conteúdo fechado), use granular Proibir regras para esses caminhos, em vez de blocos gerais.
2. Limpe URLs desatualizados no Google Search Console
Nossos dados mostram que o Googlebot atinge uma taxa de erro de 3%, principalmente 403 e 404, enquanto os rastreadores de IA alcançam taxas de sucesso quase perfeitas. Essa lacuna provavelmente reflete o novo rastreamento de URLs herdados do Googlebot que não existem mais. Mas essas solicitações com falha ainda consomem o orçamento de rastreamento.
Audite suas estatísticas de rastreamento do GSC para 404s e 403s recorrentes. Configure redirecionamentos adequados para URLs reestruturados e envie sitemaps atualizados.
3. Trate a acessibilidade do rastreador de IA como um canal de SEO distinto
A classificação nas respostas do ChatGPT, nos resultados do Perplexity e nas respostas de Claude está emergindo como um canal de visibilidade distinto. Se o seu conteúdo não estiver acessível a esses rastreadores, especialmente se você estiver executando estruturas com muito JavaScript, você ficará invisível na pesquisa de IA.
Publicamos um painel ao vivo mostrando como o tráfego do rastreador de IA se divide em um site real: quais plataformas estão visitando, com que frequência e sua participação no tráfego total; se você quiser ver como isso fica na prática.
4. Planeje o volume, não apenas o peso da solicitação individual
Os rastreadores de IA enviam solicitações leves e rápidas, mas enviam muitos deles. Somente o ChatGPT-User foi responsável por mais de 133 mil solicitações em 55 dias. A carga agregada do servidor dos rastreadores de IA provavelmente está excedendo a carga do Googlebot. Certifique-se de que sua hospedagem e CDN possam lidar com isso, os baixos tempos de resposta por solicitação em nossos dados refletem o fato de que Alli AI serve HTML estático pré-renderizado da borda do CDN, que é exatamente o tipo de arquitetura que absorve esse volume sem sobrecarregar seu servidor de origem.
Metodologia
Esta análise é baseada em 24.411.048 solicitações de proxy HTTP processadas por meio da plataforma de ativação de rastreador da Alli AI entre 14 de janeiro e 9 de março de 2026, abrangendo 69 sites de clientes.
A identificação do rastreador usou a correspondência de strings do agente do usuário, verificada em relação aos intervalos de IP publicados. Especificamente para rastreadores OpenAI, cada solicitação foi referenciada com os intervalos CIDR publicados da OpenAI. Isso confirmou 100% das solicitações do GPTBot e 99,76% das solicitações do ChatGPT-User originadas da infraestrutura da OpenAI. Os 0,24% restantes (solicitações de agentes de usuários falsificados) foram excluídos.
Limitações: O conjunto de dados tem como escopo clientes Alli AI que optaram pela ativação do rastreador. Os rastreadores que não se identificam por meio do agente do usuário não são capturados. As medições do tempo de resposta estão na camada proxy, não no servidor de origem.
Sobre Alli AI
Alli AI fornece infraestrutura de renderização do lado do servidor para rastreadores de IA e mecanismos de pesquisa. Esta análise foi produzida usando dados de nossa infraestrutura de proxy para ajudar a comunidade SEO a entender melhor o cenário em evolução dos rastreadores.
Quer ver esses dados em ação? Veja o detalhamento em primeira mão visitando nosso painel de visibilidade de IA.
Créditos da imagem
Imagem em destaque: Imagem de Alli AI. Usado com permissão.
Imagens na postagem: Imagens de Alli AI. Usado com permissão.
