A razão pela qual o seu controlador Xbox ainda usa baterias AA

Em 12 de dezembro de 2019, durante o The Game Awards, a Microsoft revelou seu novo console de jogos, o Xbox Series X. Ele tinha uma unidade de estado sólido para tempos de carregamento muito mais curtos e um controlador totalmente novo que ainda precisava de um par de baterias AA para funcionar. Naquela época, os dois rivais da Microsoft já haviam abandonado há muito tempo as baterias substituíveis e seus controladores eram enviados com baterias internas recarregáveis.

Então, o que aconteceu? Por que a Microsoft esperava que seus clientes trouxessem suas próprias baterias AA em 2019 e por que ainda faz isso até hoje?

Se você não é um jogador ou nunca teve um Xbox, talvez não saiba que o console Xbox original vem com um controlador com fio. E quando o Xbox 360 chegou, ele vendia unidades premium com uma unidade sem fio que funcionava com um par de baterias AA. O controlador poderia durar muito tempo nessas duas células simples, mas eventualmente elas ficaram sem energia e precisaram ser substituídas.

Na época, o Nintendo Wii também precisava de um par de pilhas AA, enquanto a Sony passou de um controle com fio no PlayStation 2 direto para um sem fio no PlayStation 3, que tinha bateria interna recarregável. A Nintendo eventualmente mudou para baterias recarregáveis ​​com o Wii U em 2012, mas a Microsoft manteve o par de baterias AA até hoje para as edições padrão do console.

O debate estava vivo na sala quando Fundição Digital sentou-se com o Xbox em 2020. Tech YouTuber Austin Evans perguntou se era hora de deixar AAs, enquanto Fundição Digital John Linneman os defendeu e a sala se dividiu aproximadamente 50/50. Jason Ronald, diretor sócio de gerenciamento de programas do Xbox, disse Fundição Digital que a divisão refletiu quase perfeitamente o que a empresa ouve dos clientes.

“O que acontece é que, quando conversamos com os jogadores, há uma espécie de polarização e há um campo forte que realmente quer AAs”, disse Ronald. Fundição Digital. A resposta da empresa foi flexibilidade. “Você pode usar uma bateria recarregável e ela funciona exatamente como no Elite, (mas) é uma coisa separada”, disse Ronald. Fundição Digital.

Para esse fim, a Microsoft vende um pacote recarregável separadamente por US$ 24,99, para que os jogadores do Xbox que desejam recarregar seu controle ainda possam fazê-lo. Na verdade, isso dá aos usuários do Xbox mais versatilidade do que seus colegas Sony e Nintendo, já que eles podem escolher o tipo de energia que desejam usar, enquanto estes últimos possuem apenas baterias recarregáveis ​​internas. Isso pode se tornar um problema se a bateria interna falhar e a única opção for comprar um novo controlador.

A Duracell tem uma teoria própria. Em entrevista com Furtividade OpcionalO gerente de marketing da Duracell no Reino Unido, Luke Anderson, disse que “sempre houve essa parceria com a Duracell e o Xbox”, descrevendo-a como um “acordo constante”. A Microsoft, no entanto, não confirmou isso. Um porta-voz da Microsoft disse MCV/Desenvolver que a empresa “oferece intencionalmente aos consumidores opções em suas soluções de bateria”, mas não discutiu nenhum acordo com a Duracell. De qualquer forma, a Microsoft enquadra os AAs como uma escolha deliberada, não como uma limitação.

Pode parecer ridículo, mas o debate sobre bateria interna versus bateria substituível é um tópico polêmico no mundo dos jogos de console, e os jogadores não têm vergonha de falar sobre isso. Por um lado, há quem afirma que uma bateria recarregável é sempre melhor porque o controlador pode ser conectado ou colocado em uma estação de carregamento entre as sessões, por isso está sempre carregado na hora de jogar. Por outro lado, muitos jogadores de Xbox afirmam que se você ficar sem bateria no meio do jogo, trocar rapidamente por um novo par de baterias é melhor do que conectar o controlador ao console e jogar como se estivéssemos em 2005.