Aqui está o que Hasan Piker disse e por que é tão controverso

Linha superior
Alguns democratas condenaram o streamer de esquerda Hasan Piker esta semana por seus comentários polêmicos, nos quais ele sugeriu que uma narrativa de que o povo judeu está “investido singularmente em Israel” é “muito perigosa” para o povo judeu.
Hasan Piker no Web Summit Qatar 2026 no Centro de Exposições e Convenções de Doha em Doha, Qatar. (Foto de Shauna Clinton/Sportsfile para Web Summit Qatar via Getty Images)
Arquivo esportivo via Getty Images
Principais fatos
Piker disse em uma transmissão ao vivo do Twitch em 20 de agosto, “a ideia de que os judeus são monolíticos… é um modo de propaganda muito perigoso”, alegando que “as pessoas não brincam mais com Israel, e se os judeus na América continuarem divulgando essa ideia de que estão singularmente investidos em Israel, eventualmente alguém vai aparecer e agir, não contra o estado de Israel, veja bem, mas contra os judeus americanos”.
Piker fez a declaração enquanto exibia uma postagem X da conta “AIPAC Tracker”, que rastreia doações do Comitê Americano de Assuntos Públicos de Israel, apresentando o senador do estado de Michigan, Jeremy Moss, o candidato democrata no 11º Distrito Congressional de Michigan, que é judeu.
A postagem do AIPAC Tracker sugeriu que Moss não endossou o candidato democrata ao Senado de Michigan, Abdul El-Sayed, porque ele é apoiado por grupos pró-Israel (El-Sayed se opõe ao apoio militar dos EUA a Israel e criticou seus oponentes por aceitarem doações do AIPAC).
Piker então criticou Moss por contando ao Slate que El-Sayed “terá de demonstrar algum alcance sério junto da comunidade judaica do condado de Oakland” se quiser ganhar a corrida para o Senado, acusando Moss de proliferar uma “narrativa mediática” que “apresenta os judeus como pessoas com uma mente singular e singularmente investidas na continuação do apartheid israelita”.
El-Sayed, que fez campanha com Piker antes das primárias, emitiu uma declaração na segunda-feira, na sequência de intensas críticas aos comentários de Piker, que dizia: “O anti-semitismo é um flagelo e precisamos de o abordar em todas as suas formas. E sou contra qualquer retórica que coloque a comunidade em risco”, acrescentando: “Quero ser absolutamente claro: ninguém fala por esta campanha além de mim e dos meus porta-vozes de campanha”.
Ele disse Semáforos na quarta-feira ele “não tem planos” de fazer campanha com Piker novamente.
O que outros democratas disseram sobre os comentários de Piker?
Moss disse que “não ouvirá sermões de um podcaster da Califórnia sobre o que a comunidade judaica do Condado de Oakland, Michigan, deveria ou não acreditar”, acrescentando: “certamente não seremos iluminados por sermos responsáveis pelo dano antissemita sobre nós”. O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., disse em um comunicado: “a alegação maliciosa de que os judeus americanos estão convidando a violência contra si mesmos é perigosa e antissemita”. Quando questionado pela CNN mais tarde naquele dia se seus comentários se referiam a Piker, Jeffries disse que sim, chamando os comentários de “perigosos, maliciosos e anti-semitas e não deveriam ser tolerados por ninguém em praça pública”. O senador Jon Ossoff, D-Ga., que é judeu, disse ao Constituição do Atlanta Journal quando questionado sobre as observações de Piker, ele “rejeita sem reservas a retórica imprudente e perigosa que sugere que a defesa de políticas convida à violência contra a comunidade judaica ou qualquer comunidade”, acrescentando: “Os judeus americanos e todos os americanos devem ter a liberdade e a segurança para falar e fazer petições ao seu governo sem medo de represálias”. A deputada Debbie Dingell, democrata de Michigan, disse na quarta-feira enquanto fazia campanha para El-Sayed: “Acabei. Portanto, nenhum repórter me pergunte novamente sobre Hasan Piker. Não é disso que se trata novembro. Não concordo com Hasan Piker em muitas coisas.” Dingell também disse à CNN: “Acho que cabe a Abdul deixar bem claro às pessoas que ele não concorda com as coisas que Hasan Piker diz. Rezo para que não o vejamos em Michigan de agora até as eleições.” O senador Cory Booker, DN.J., escreveu no X: “A linguagem perigosa e odiosa de Hasan Piker dirigida aos judeus americanos não tem lugar no nosso discurso cívico. Sugerir que os judeus americanos sejam responsáveis pelo ódio ou pela violência dirigida contra eles é errado, perigoso e anti-semita”. A deputada Elissa Slotkin, democrata de Michigan, disse: “Isso não deveria ser difícil: nenhuma comunidade deveria enfrentar a ameaça de violência por suas opiniões políticas. Ponto final… ninguém deveria sugerir casualmente que alguém, judeu ou não, é o culpado por ser o alvo.” O deputado Brad Sherman, democrata da Califórnia, que é judeu, acusou Piker de “tentar encorajar e justificar a violência contra os judeus americanos. E ele está dizendo que se a violência ocorrer, a culpa é daqueles na comunidade judaica que apoiam publicamente Israel. Enfrentamos ameaças mais duras do que as do Sr. Piker, que é literalmente um piker. Não seremos silenciados”.
Como Piker respondeu à reação?
Piker disse ao Agência Telegráfica Judaica em um e-mail: “Vejo o anti-semitismo aumentando injustamente à medida que a popularidade de Israel cai devido ao seu genocídio”, escreveu ele, referindo-se a uma declaração semelhante feita pelo colunista judeu do New York Times, Ezra Klein, em um Coluna de abril sobre Piker. Piker disse à JTA que “chamar todas as críticas a Israel de anti-semitas apenas alimenta esta noção falsa e perigosa de que o Judaísmo e o Sionismo são inseparáveis e que todos os Judeus estão singularmente investidos em Israel”. Respondendo à resposta de El-Sayed aos seus comentários, Piker disse: “Não acho que Abdul deva ceder aos anúncios e enquadramentos de ataque republicanos, mas se isso permitir que ele permaneça na mensagem, ele fará o que deve”. Comentando a resposta de Ossoff em um post X na quinta-feira, PIker escreveu“acho que os melhores pontos fortes de Jon Ossoff vieram de sua falta de interesse em atacar seu flanco esquerdo e, em vez disso, focar na corrupção e nos escândalos de Trump. Eu disse que ele era um azarão porque foi inteligente o suficiente para apoiar restrições às transferências de armas para Israel às vezes, independentemente de seu histórico de votação incrivelmente conservador, caso contrário.” Ele continuou: “o frenesi da mídia nas últimas 48 horas é exatamente o motivo pelo qual as pessoas não confiam em instituições, desde a mídia corporativa até a nossa classe política comprada e vendida. A maioria dessas organizações, e muitas delas na mídia, operarão como cachorrinhos para a ipac, sem nenhum cuidado ou consideração pelas nuances, pela verdade ou como a maioria se sente sobre qualquer coisa”.
Quem é Hasan Piker?
Piker é um streamer do Twitch em tempo integral, com mais de 50.000 assinantes e muitos seguidores entre os jovens. Ele enfrentou críticas por sua retórica incendiária, incluindo uma infinidade de declarações críticas controversas sobre Israel, incluindo dizer que Israel é pior que o Hamas e que a América merecia o 11 de Setembro, este último que ele disse lamentar e deveria ter explicado melhor. Piker, como Klein salientou na sua coluna de Abril, também condenou o anti-semitismo e tenta fazer uma distinção entre anti-semitismo e anti-sionismo. Ele fez campanha com vários candidatos progressistas que venceram as primárias, incluindo El-Sayed, Darializa Avila Chevalier em Nova York, Melat Kiros no Colorado e Donavan McKinney em Michigan. Antes da última controvérsia de Piker, ele era um alvo proeminente dos conservadores que procuravam ligá-lo a candidatos progressistas nas primárias, enquanto alguns democratas moderados também apelaram ao partido para se distanciar dele.
leitura adicional
Como o streamer de esquerda do Twitch, Hasan Piker, dividiu os democratas (Forbes)
Democratas do establishment alinham-se atrás do progressista El-Sayed após partido acirrado e dividido (Forbes)
O progressista El-Sayed vence as primárias democratas do Senado de Michigan – resultados muito mais próximos do que o esperado (Forbes)






