Aqui está o que Hasan Piker disse e por que é tão controverso


Linha superior

Alguns democratas condenaram o streamer de esquerda Hasan Piker esta semana por seus comentários polêmicos, nos quais ele sugeriu que uma narrativa de que o povo judeu está “investido singularmente em Israel” é “muito perigosa” para o povo judeu.

Principais fatos

Piker disse em uma transmissão ao vivo do Twitch em 20 de agosto, “a ideia de que os judeus são monolíticos… é um modo de propaganda muito perigoso”, alegando que “as pessoas não brincam mais com Israel, e se os judeus na América continuarem divulgando essa ideia de que estão singularmente investidos em Israel, eventualmente alguém vai aparecer e agir, não contra o estado de Israel, veja bem, mas contra os judeus americanos”.

Piker fez a declaração enquanto exibia uma postagem X da conta “AIPAC Tracker”, que rastreia doações do Comitê Americano de Assuntos Públicos de Israel, apresentando o senador do estado de Michigan, Jeremy Moss, o candidato democrata no 11º Distrito Congressional de Michigan, que é judeu.

A postagem do AIPAC Tracker sugeriu que Moss não endossou o candidato democrata ao Senado de Michigan, Abdul El-Sayed, porque ele é apoiado por grupos pró-Israel (El-Sayed se opõe ao apoio militar dos EUA a Israel e criticou seus oponentes por aceitarem doações do AIPAC).

Piker então criticou Moss por contando ao Slate que El-Sayed “terá de demonstrar algum alcance sério junto da comunidade judaica do condado de Oakland” se quiser ganhar a corrida para o Senado, acusando Moss de proliferar uma “narrativa mediática” que “apresenta os judeus como pessoas com uma mente singular e singularmente investidas na continuação do apartheid israelita”.

El-Sayed, que fez campanha com Piker antes das primárias, emitiu uma declaração na segunda-feira, na sequência de intensas críticas aos comentários de Piker, que dizia: “O anti-semitismo é um flagelo e precisamos de o abordar em todas as suas formas. E sou contra qualquer retórica que coloque a comunidade em risco”, acrescentando: “Quero ser absolutamente claro: ninguém fala por esta campanha além de mim e dos meus porta-vozes de campanha”.

Ele disse Semáforos na quarta-feira ele “não tem planos” de fazer campanha com Piker novamente.

O que outros democratas disseram sobre os comentários de Piker?

Moss disse que “não ouvirá sermões de um podcaster da Califórnia sobre o que a comunidade judaica do Condado de Oakland, Michigan, deveria ou não acreditar”, acrescentando: “certamente não seremos iluminados por sermos responsáveis ​​​​pelo dano antissemita sobre nós”. O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., disse em um comunicado: “a alegação maliciosa de que os judeus americanos estão convidando a violência contra si mesmos é perigosa e antissemita”. Quando questionado pela CNN mais tarde naquele dia se seus comentários se referiam a Piker, Jeffries disse que sim, chamando os comentários de “perigosos, maliciosos e anti-semitas e não deveriam ser tolerados por ninguém em praça pública”. O senador Jon Ossoff, D-Ga., que é judeu, disse ao Constituição do Atlanta Journal quando questionado sobre as observações de Piker, ele “rejeita sem reservas a retórica imprudente e perigosa que sugere que a defesa de políticas convida à violência contra a comunidade judaica ou qualquer comunidade”, acrescentando: “Os judeus americanos e todos os americanos devem ter a liberdade e a segurança para falar e fazer petições ao seu governo sem medo de represálias”. A deputada Debbie Dingell, democrata de Michigan, disse na quarta-feira enquanto fazia campanha para El-Sayed: “Acabei. Portanto, nenhum repórter me pergunte novamente sobre Hasan Piker. Não é disso que se trata novembro. Não concordo com Hasan Piker em muitas coisas.” Dingell também disse à CNN: “Acho que cabe a Abdul deixar bem claro às pessoas que ele não concorda com as coisas que Hasan Piker diz. Rezo para que não o vejamos em Michigan de agora até as eleições.” O senador Cory Booker, DN.J., escreveu no X: “A linguagem perigosa e odiosa de Hasan Piker dirigida aos judeus americanos não tem lugar no nosso discurso cívico. Sugerir que os judeus americanos sejam responsáveis ​​pelo ódio ou pela violência dirigida contra eles é errado, perigoso e anti-semita”. A deputada Elissa Slotkin, democrata de Michigan, disse: “Isso não deveria ser difícil: nenhuma comunidade deveria enfrentar a ameaça de violência por suas opiniões políticas. Ponto final… ninguém deveria sugerir casualmente que alguém, judeu ou não, é o culpado por ser o alvo.” O deputado Brad Sherman, democrata da Califórnia, que é judeu, acusou Piker de “tentar encorajar e justificar a violência contra os judeus americanos. E ele está dizendo que se a violência ocorrer, a culpa é daqueles na comunidade judaica que apoiam publicamente Israel. Enfrentamos ameaças mais duras do que as do Sr. Piker, que é literalmente um piker. Não seremos silenciados”.

Como Piker respondeu à reação?

Piker disse ao Agência Telegráfica Judaica em um e-mail: “Vejo o anti-semitismo aumentando injustamente à medida que a popularidade de Israel cai devido ao seu genocídio”, escreveu ele, referindo-se a uma declaração semelhante feita pelo colunista judeu do New York Times, Ezra Klein, em um Coluna de abril sobre Piker. Piker disse à JTA que “chamar todas as críticas a Israel de anti-semitas apenas alimenta esta noção falsa e perigosa de que o Judaísmo e o Sionismo são inseparáveis ​​e que todos os Judeus estão singularmente investidos em Israel”. Respondendo à resposta de El-Sayed aos seus comentários, Piker disse: “Não acho que Abdul deva ceder aos anúncios e enquadramentos de ataque republicanos, mas se isso permitir que ele permaneça na mensagem, ele fará o que deve”. Comentando a resposta de Ossoff em um post X na quinta-feira, PIker escreveu“acho que os melhores pontos fortes de Jon Ossoff vieram de sua falta de interesse em atacar seu flanco esquerdo e, em vez disso, focar na corrupção e nos escândalos de Trump. Eu disse que ele era um azarão porque foi inteligente o suficiente para apoiar restrições às transferências de armas para Israel às vezes, independentemente de seu histórico de votação incrivelmente conservador, caso contrário.” Ele continuou: “o frenesi da mídia nas últimas 48 horas é exatamente o motivo pelo qual as pessoas não confiam em instituições, desde a mídia corporativa até a nossa classe política comprada e vendida. A maioria dessas organizações, e muitas delas na mídia, operarão como cachorrinhos para a ipac, sem nenhum cuidado ou consideração pelas nuances, pela verdade ou como a maioria se sente sobre qualquer coisa”.

Quem é Hasan Piker?

Piker é um streamer do Twitch em tempo integral, com mais de 50.000 assinantes e muitos seguidores entre os jovens. Ele enfrentou críticas por sua retórica incendiária, incluindo uma infinidade de declarações críticas controversas sobre Israel, incluindo dizer que Israel é pior que o Hamas e que a América merecia o 11 de Setembro, este último que ele disse lamentar e deveria ter explicado melhor. Piker, como Klein salientou na sua coluna de Abril, também condenou o anti-semitismo e tenta fazer uma distinção entre anti-semitismo e anti-sionismo. Ele fez campanha com vários candidatos progressistas que venceram as primárias, incluindo El-Sayed, Darializa Avila Chevalier em Nova York, Melat Kiros no Colorado e Donavan McKinney em Michigan. Antes da última controvérsia de Piker, ele era um alvo proeminente dos conservadores que procuravam ligá-lo a candidatos progressistas nas primárias, enquanto alguns democratas moderados também apelaram ao partido para se distanciar dele.

leitura adicional

Como o streamer de esquerda do Twitch, Hasan Piker, dividiu os democratas (Forbes)

Democratas do establishment alinham-se atrás do progressista El-Sayed após partido acirrado e dividido (Forbes)

O progressista El-Sayed vence as primárias democratas do Senado de Michigan – resultados muito mais próximos do que o esperado (Forbes)



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo