A Suprema Corte acaba de bloquear os esforços de Trump para controlar a votação por correspondência para as eleições intermediárias

O Supremo Tribunal rejeitou a tentativa da administração Trump de impor restrições severas à votação por correspondência poucas semanas antes das eleições intercalares.

O tribunal, que foi dividido por 7 a 2, com a dissidência dos juízes conservadores Samuel Alito e Clarence Thomas, manteve a liminar de um tribunal inferior que impedia o Serviço Postal dos Estados Unidos de implementar novas regras sobre quem pode receber uma cédula pelo correio antes da votação de novembro.

De acordo com esta nova regra, os estados teriam de apresentar listas de eleitores elegíveis aos Correios, que então confirmariam que as cédulas foram enviadas apenas para as pessoas dessa lista. O USPS normalmente não desempenha essa função.

“É pouco provável que o Governo tenha sucesso no mérito do seu desafio à liminar do Tribunal Distrital”, escreveu o Juiz Brett Kavanaugh num parecer concordante com o Juiz Ketanji Brown Jackson.

Kavanaugh acrescentou, no entanto, que “há pelo menos uma perspectiva justa de que a regra final se enquadre na autoridade estatutária dos Correios. Mas aplicar a regra nas eleições de 2026 seria arbitrário e caprichoso… porque os funcionários eleitorais estaduais e locais não têm tempo suficiente para implementar razoavelmente a regra antes das eleições”.

A votação por correio também já começou em alguns estados antes das eleições de Novembro, tornando a implementação deste plano ainda mais difícil para os americanos de todo o país votarem.

Esta é uma grande perda para o Presidente Donald Trump, que há muito que critica a votação por correspondência, alegando, sem provas, que conduziu à fraude eleitoral, e a mais recente derrota legal que o Presidente e a sua administração enfrentaram numa abordagem multifacetada para minar a confiança nas eleições nos EUA.

A Casa Branca e o USPS não responderam a um pedido de comentários sobre a decisão.

“Hoje, Donald Trump perdeu outra batalha na sua guerra inconstitucional para escolher os seus próprios eleitores, e o povo americano é o vencedor”, escreveu Cisco Aguilar, secretário de Estado do Nevada, num comunicado enviado por e-mail. “Esta decisão afirma o que a nossa Constituição sempre sustentou: as eleições pertencem ao povo americano, não a um homem desesperado em Washington. Os secretários de estado democratas aplaudem o tribunal por defender este princípio fundamental, e estamos prontos para combater qualquer tentativa de causar caos, medo e intimidação nas nossas eleições.”

A batalha eleitoral pelo correio ocorre desde a primavera, quando o presidente assinou uma ordem executiva em março intitulada “Garantir a verificação da cidadania e a integridade nas eleições federais”. A ordem exigia que todos os estados enviassem aos Correios uma lista dos eleitores que receberiam as cédulas pelo correio. Por sua vez, o USPS poderia recusar-se a entregar cédulas a eleitores que não estivessem nas listas ou cédulas que não cumprissem as novas regras sobre códigos de barras e envelopes.

A maioria das disposições da ordem executiva foram rapidamente bloqueadas pelos tribunais federais antes de a administração Trump recorrer das decisões para o Supremo Tribunal em Julho. No mês passado, o tribunal conservador decidiu, segundo linhas ideológicas, permitir a aplicação das novas regras, escrevendo que os estados que procuravam bloquear as regras não tinham legitimidade porque as regras ainda não tinham sido implementadas.

Na sequência da decisão, um denunciante do USPS alegou que o portal online para as novas regras tinha sido criado às pressas, sem o cuidado e a atenção necessários para um software tão crítico.

“As alegações do denunciante deixam claro que o USPS não possui a capacidade técnica ou operacional necessária para implementar eficazmente as disposições (da ordem executiva) de uma forma que salvaguarde o direito de todos os cidadãos de votar nas próximas eleições intercalares”, escreveu o senador Richard Blumenthal, que divulgou a advertência do denunciante, numa carta ao postmaster general. “Apesar disso, a administração Trump parece decidida a que o USPS avance com os seus planos falhos, independentemente do caos que possam criar.”