A alegação de Kalshi de que não é um site de jogos de azar não se sustenta no tribunal
Os tribunais estaduais desferiram outro golpe contra o mercado de previsões online Kalshi, que tem procurado permanecer fora da lei de jogos, alegando que é uma plataforma de negociação – e não de jogos de azar.
Na quarta-feira, um juiz distrital dos EUA concedeu uma liminar às tribos da Califórnia, proibindo Kalshi de oferecer contratos esportivos (também conhecidos como negociações ou “trocas”) em terras tribais. A decisão foi proferida à Blue Lake Rancheria e à Chicken Ranch Rancheria dos índios Me-Wuk, que processaram conjuntamente Kalshi por supostamente violar a Lei Reguladora de Jogos Indianos.
Nesse caso, um painel de juízes decidiu que a negociação de previsões desportivas de Kalshi constituía jogos de Classe III, que abrange apostas desportivas e apostas parimutuel (pool). O tribunal determinou que os regulamentos emitidos pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), que atualmente governa Kalshi, não substituíram a Lei Reguladora de Jogos da Índia.
Uma adolescente usou o Chromebook da escola e o modo Google AI para planejar seu suicídio, alega o processo
Naquele mesmo dia, o procurador-geral do Arkansas, Tim Griffin, anunciou que o estado estava processando a plataforma sob a Lei de Práticas Comerciais Enganosas por supostas operações ilegais de jogos de azar.
“Kalshi não ignora que sua plataforma apresenta riscos reais e tangíveis para seus usuários, incluindo apostas excessivas, perdas financeiras, depressão e outros danos à saúde mental”, escreveu Griffin em um comunicado à imprensa. “Não é preciso ser um gênio para entender que apostar dinheiro para saber se os Razorbacks ganham ou perdem é jogo. E jogar em uma plataforma não regulamentada é totalmente proibido pela lei do Arkansas.”
Velocidade da luz mashável
No final do mês passado, o estado de Utah apresentou acusações criminais contra Kalshi e seus dois cofundadores, Tarek Mansour e Luana Lopes Lara, acusando a empresa de violar as proibições estaduais de jogos de azar. O processo criminal, que inclui acusações de atividades ilegais, promoção de jogos de azar online e promoção de jogos de azar em geral, seguiu-se a um processo civil que tentava impedir Kalshi de fazer publicidade para residentes de Utah.
O melhor negócio de tecnologia desta semana
O Apple iPhone 18 Pro é gratuito agora com a T-Mobile
Produtos disponíveis para compra através de links de afiliados. Se você comprar algo por meio de links em nosso site, o Mashable poderá ganhar uma comissão de afiliado.
Em setembro, um painel do 6º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA decidiu que Ohio e Tennessee poderiam aplicar leis estaduais de jogos de azar aos contratos Kalshi. Semelhante ao caso da Califórnia, o painel determinou que a Lei da Bolsa de Mercadorias não anulava a lei estadual. Um mês antes, Nevada recebeu o direito de proibir totalmente a plataforma por um painel do 9º Circuito.
O estado de Nova York também processou a plataforma por “jogos de azar não licenciados”. Tanto Nova York quanto Arkansas afirmam que Kalshi também viola os requisitos estaduais de idade para jogar, permitindo que indivíduos de até 18 anos negociem na plataforma.
Kalshi, ecoando concorrentes como a Polymarket, afirmou que os “swaps” da plataforma não são apostas e que ela atua como um “mercado de contrato designado” negociando contratos futuros e derivativos. A plataforma processou estados por tentarem regular suas operações.
Os estados rejeitaram esse enquadramento e argumentam que os mercados de previsão online, que permitem aos utilizadores arriscar dinheiro em resultados fora dos derivados tradicionais, estão a utilizar o escudo da supervisão federal para contornar as leis de jogo que impõem várias proibições, licenças e impostos sobre as apostas online. Alguns casos invocaram a linguagem de marketing do próprio Kalshi, incluindo alegações de que a plataforma se autodenomina um site de apostas.
Os advogados de Kalshi argumentam que a falta de probabilidades tradicionais torna a operação da plataforma significativamente diferente do jogo. Ainda assim, os tribunais estaduais começaram a anular as reivindicações de Kalshi, incluindo uma decisão do Tribunal do 2º Circuito na terça-feira que negou o pedido da empresa de uma liminar nos casos de Nova York e Connecticut.
Kalshi – aconselhado por Donald Trump Jr. – conquistou o apoio do governo federal. À medida que os estados continuam a reprimir a indústria de previsões, agências federais como a CFTC entraram com uma série de ações judiciais tentando subjugar os estados.
