Pixel 11 Pro Fold: Retengale robusto em um mundo amplo

É estranho escrever esta crítica quando o mundo está focado no iPhone Duo do tamanho de um passaporte, e as empresas sediadas na China estão ocupadas lançando dobráveis largos com um design semelhante. O Google, no entanto, manteve-se firme este ano e produziu um Pixel 11 Pro Fold, que é muito semelhante ao dobrável do ano passado.
As mudanças envolvem um design mais leve, uma tela mais brilhante, melhor carregamento sem fio e um sensor de câmera atualizado. A nova cor oliva parece sutil, mas linda, o que é um bônus. No entanto, com todas as opções disponíveis, o dispositivo pode não atrair pessoas que desejam comprar seu primeiro dobrável – a menos que sejam fãs sérios do Pixel.
Mesmo assim, gostei de usar o dispositivo porque as câmeras do Pixel 11 Pro Fold são competentes o suficiente, mesmo que não correspondam à configuração do Pixel 11 Pro, e a tela é agradável de usar, apesar do vinco muito visível.
Projeto
O Pixel 11 Pro Fold tem 5 mm de espessura quando desdobrado (contra 5,2 mm do Pixel 10 Pro Fold) e 10,1 mm de espessura quando dobrado (contra 10,8 mm do Pixel 10 Pro Fold). Este é para a folha de especificações porque você pode não sentir tanta diferença. Apesar disso, o telefone não é tão fino quanto um aparelho como o Honor V6 Magic.
A diferença que você pode notar – se segurar os dobráveis deste ano e do ano passado – é que o novo dispositivo é 19 gramas mais leve. Mas se você estiver comprando um novo dispositivo ou trocando de outro dobrável, isso quase não será notado.
O Pixel 10 Pro Fold já era um dispositivo robusto. Com a versão deste ano, a empresa afirma ter triplicado a durabilidade. Além disso, há uma nova tampa de vitrocerâmica e uma tampa traseira composta de fibra de vidro para suportar qualquer impacto. Meu Pixel 10 caiu algumas vezes da mesa e do bolso, mas não havia nenhum amassado ou arranhão visível. Muito bem, Google.

Uma desvantagem de uma dobradiça forte é que você não pode desdobrar o 11 Pro Fold com uma mão, e isso é intencional.
A tela externa é um pouco maior, mas a mudança mais observável é a tela de 3.600 nits, que é uma atualização da tela de pico de 3.000 nits do ano passado. Isso significa que você pode usar melhor o telefone em condições de muita luz.
O dobrável do Google ainda tem um vinco muito visível em uma época em que fabricantes de telefones como Oppo e Honor conseguiram reduzir significativamente a visibilidade. O vinco é mais pronunciado sob luz forte, visto que não há tela reflexiva no dispositivo.

Na parte traseira, está o novo indicador HiLight, que ainda acende apenas para chamadas de seus contatos favoritos e quando você está conversando com o Gemini no viva-voz. Não há muito o que falar sobre esse recurso além disso.
Software e IA
Ler e assistir vídeos em um dobrável ainda é divertido, embora um dobrável amplo possa mostrar uma vantagem nos vídeos. A multitarefa é boa, mas você só pode abrir dois aplicativos lado a lado. Alguns aplicativos ajustados para serem dobráveis são ótimos de usar. Por exemplo, o Gmail, sendo um aplicativo do Google, permite que você veja sua caixa de entrada de um lado e um e-mail específico do outro. Isso pode ajudá-lo a receber e-mails com mais rapidez. No entanto, o Slack não tem essa visualização dividida, e isso é frustrante porque já passamos por muitos ciclos de dobráveis do Android com apps ainda não adequados para a tela expandida.
Dada a rapidez com que o sistema de desenvolvedor da Apple se move, o Android pode sentir que está atrasado em experiências dobráveis após o lançamento do iPhone Duo. Os campos estão divididos quanto à aparência dos aplicativos no telefone desdobrado do Duo, mas os desenvolvedores estão atualizando rapidamente seus aplicativos para caber na tela desdobrada.
As bolhas, que permitem acessar aplicativos em janelas flutuantes e minimizá-los em uma barra de tarefas, são uma boa ideia. Dessa forma, você pode visualizar temporariamente as informações em um aplicativo sem precisar transformá-lo em uma janela de tamanho normal.
As atualizações do Gemini este ano foram silenciadas. A empresa baseou-se na ideia do Magic Cue para dar sugestões oportunas em diferentes aplicativos. Como mencionei na minha análise do Pixel 11 Pro XL, o Rambler foi meu recurso favorito para usar nas novas linhas do Pixel. Eu poderia responder facilmente a e-mails e mensagens de texto e fazer anotações, sem envolver mensagens de texto em um teclado amplo.
Câmera
Os dobráveis têm, em sua maioria, câmeras inferiores às de suas contrapartes em barra de chocolate há anos. Embora este ano não seja diferente, o Google continuar a usar o apelido “Pro” para seu dobrável parece um desserviço. As câmeras Pixel 11 Pro Fold são boas, mas não são boas para o Pixel 11 Pro XL.
Existem alguns pontos positivos com a nova versão. Há um sensor principal atualizado, ainda de 48 megapixels, que permite a entrada de mais luz para fotos com melhores detalhes. O Google também atualizou seus modelos para suportar Super Res Zoom 30x, acima do Super Res Zoom 20x.





















Mesmo que o Google não incluísse os mesmos sensores ultralargos e telefoto dos dispositivos Slab Pro, gostaria que eles usassem o mesmo sensor principal no Fold que o telefone retangular. Os sensores telefoto e ultralargo são semelhantes aos do dispositivo do ano passado, portanto quase não há melhorias nas imagens tiradas deles.
Em termos de recursos de software, há o Looks, que pode alterar o tom de uma imagem com diferentes predefinições, e o Magic Capture, que pode escolher os melhores frames de um vídeo – útil para quando você tem animais de estimação ou filhos.
Preço
Por US$ 1.899, o Pixel 11 Pro Fold é para quem gosta de Pixels e quer um dobrável, já que custa apenas US$ 100 a menos que o novo iPhone Duo e o mesmo preço do Samsung Galaxy Z Fold 8, ambos telefones de formato largo. Nos EUA, o Galaxy Z Fold 8 Ultra mais alto custa a partir de US$ 2.099.
Na Europa, empresas como Xiaomi e Honor também vão lançar os seus dobráveis. Portanto, o dobrável do Google enfrentará muita concorrência.
Quando você compra por meio de links em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.





