Destruindo a lógica estúpida do anti-IA, Woke People

Tem havido tantos idiotas no Ocidente acreditando que a inteligência artificial (IA) não deveria existir porque traz mais danos do que benefícios. Eles levantam questões como questões de direitos autorais, se o conteúdo gerado por IA é considerado roubo ou não, questões ambientais e muitas outras questões. Mas tais questões são questões para os ocidentais de mente estreita. Não estou aqui para abordar essas questões. Defendo que, apesar de todas as questões, os ocidentais deveriam prosseguir o desenvolvimento da inteligência artificial, independentemente dos danos, e desenvolver medidas de segurança para a IA, a fim de minimizar os danos.

Primeiro, não podemos fazer desaparecer a IA. Não podemos voltar a um mundo onde não existam IA ou grandes modelos de linguagem (LLMs), como ChatGPT, Gemini e Claude. Nós não podemos. Quando alguém desenvolve uma arma nuclear, podemos decidir fazê-la desaparecer? Uma vez disponível publicamente, não há como voltar atrás. Quando alguém desenvolve anúncios pop-up irritantes, podemos fazê-los desaparecer? Não, não podemos. Devemos conviver com eles, mesmo que sejam irritantes. O mesmo vale para IA. Não importa quantos idiotas usem IA para compartilhar conteúdo de baixa qualidade ou confusão mental, devemos continuar convivendo com isso.

Deveríamos dizer que uma faca é má porque as pessoas podem matar outras pessoas com ela? Deveríamos apagar a existência de todas as facas? Facas são úteis. Mas eles podem ser prejudiciais se você usá-los para prejudicar outras pessoas. Isso significa que se as facas são úteis ou prejudiciais dependem de como as pessoas as usam.

Imaginem os chineses dizendo que o desenvolvimento da inteligência artificial deve ser interrompido ou desacelerado. Imagine os russos saindo às ruas e protestando contra a IA. Só podemos encontrar essas pessoas na Europa e na América. É certo que nem todos os europeus e americanos se opõem à IA. Mas por que alguns Europeus ou americanos odeiam IA?

No passado, imaginávamos ferramentas que poderiam nos ajudar a escrever código. Agora essas ferramentas existem. A inteligência artificial nos ajuda a escrever código. Pelo menos por enquanto, pode nos ajudar a fazer algo chato, como configurar o padrão, converter HTML em Markdown, escrever e formatar a sintaxe da tabela Markdown e outros trabalhos repetitivos.

Mais importante ainda, não devemos ver apenas os efeitos negativos da inteligência artificial. Há coisas ótimas também. A inteligência artificial ajuda muito nas forças armadas. No futuro, não teremos humanos lutando no campo de batalha. Em vez disso, teremos robôs controlados por humanos. Já temos drones. Qualquer país que se recuse a usar IA nas forças armadas perderá para aqueles que usam IA. Se os países ocidentais não desenvolverem IA, perderão para a China. Eles perderão contra a Rússia.

Não estou dizendo que devemos entrar em guerra com a IA. Argumento que a segurança de qualquer país é determinada pelo quão avançadas são as suas tecnologias. Os países ocidentais estão seguros porque possuem armas nucleares e outras armas assustadoras. Por exemplo, se os EUA não têm armas nucleares e não têm IA, você acha que a China ou a Rússia não ousarão atacar a América? A paz pode acontecer porque os países são poderosos. Assim como ter uma arma com você não necessariamente faz de você uma pessoa perigosa, ter armas poderosas de IA fará seu inimigo pensar duas vezes (ou mais) antes de atacá-lo. Lembre-se, existem muitas “hienas” que irão atacar você quando você estiver fraco, quer você acredite ou não.

De qualquer forma, assim como qualquer outra tecnologia, elas sempre trazem prós e contras. Eles também podem ser úteis se os usarmos com sabedoria e podem ser perigosos se os usarmos para prejudicar outras pessoas.

Agora, pessoas estúpidas acreditam que a IA vai matar todos nós. Isto é prejudicial e estúpido porque potencialmente faz com que o desenvolvimento da IA ​​desacelere. Se você pensar criticamente, quem perderá se o desenvolvimento da IA ​​desacelerar? A resposta é qualquer líder estúpido que acredite nesse lixo.

Antes, as pessoas queriam ter ferramentas inteligentes, e agora que elas existem, as pessoas argumentam que a sua existência é má. Bobagem!

Se seguirmos a lógica anti-IA, os humanos são perigosos porque, no final, somos nós que fabricamos essas ferramentas. Deveríamos nos matar? Devemos parar de ter filhos? Vamos acabar com a era humana! Deixe o próximo grupo de macacos se transformar em humanos (teoria maligna de Darwin) e diga-lhes que não deveriam fazer o que fizemos.

Não seja estúpido.

De qualquer forma, concordo que a inteligência artificial deveria ser regulamentada para evitar que prejudique as pessoas. Não queremos que isso nos mate, com certeza. Mas não pare nem retarde o seu desenvolvimento. Se vocês, europeus, americanos e todos, querem que o seu país permaneça seguro e forte, a IA deve ser desenvolvida rapidamente e nenhum regulamento deve ser feito pelo seu governo para abrandar ou mesmo impedir o desenvolvimento da IA. Na verdade, o seu governo deve insistir em acelerar o seu desenvolvimento com medidas de segurança. Não fique para trás!

Compartilhe seus pensamentos