Se a China fabricar drones para os EUA, então os EUA estarão muito mais seguros
OLD BETHPAGE, NY – 30 DE AGOSTO: Um drone voa para fins recreativos no céu acima de Old Bethpage, Nova York, em 30 de agosto de 2015. (Foto de Bruce Bennett / Getty Images)
Imagens Getty
A divisão do trabalho não é uma ameaça à segurança nacional. Muito pelo contrário, e por razões óbvias. Para entender por quê, consideremos os drones que têm o potencial de transformar o varejo, a medicina e inúmeros outros aspectos da vida que os leitores ainda não contemplaram.
Como o New York Times relatou recentemente: “Estima-se que uma única empresa chinesa, a DJI com sede em Shenzhen, fabrique mais de 70% dos drones comerciais do mundo”. É uma história otimista. Para os americanos.
Sério, os nova-iorquinos e os texanos são prejudicados porque a Driscoll’s, com sede em Watsonville, CA, é a maior empresa de frutas silvestres do mundo? Longe disso. Pense em quantos recursos e esforços desperdiçados seriam exigidos dos nova-iorquinos e texanos se eles se isolassem da abundância de Driscoll. Traduzido, eles são mais ricos em Nova York e no Texas precisamente porque deixam a produção de frutas vermelhas para a Driscoll’s.
O que é verdade sobre o movimento irrestrito de bens de mercado nos Estados Unidos não perde nem uma centelha da sua genialidade, assumindo que os inovadores na China são os produtores. Trabalho dividido é apenas isso. O que os outros podem fazer por nós nos liberta para nos especializarmos naquilo que fazemos melhor.
Traduzido, à medida que a economia dos EUA se torna cada vez mais dependente da tecnologia dos drones, os americanos ficarão mais ricos para a DJI e outros como este assumirem o trabalho de produção de drones. Este último não ocorrerá em nosso detrimento, mas nos poupará de ter que fabricar drones para que possamos nos concentrar em outras coisas. Isto inclui o trabalho possivelmente ainda mais remunerador e criador de riqueza associado à utilização de drones para satisfazer e liderar as necessidades de uma base de consumidores cuja ganância cresce a cada dia.
É tão fácil esquecer que novas criações comerciais não têm começo nem fim. Isso é verdade sobre drones. Supondo que eles se tornem o que se espera deles, a verdadeira riqueza não será um efeito de quem “ganha” a corrida dos drones, mas sim resultará do uso dos drones pelas maiores e mais visionárias mentes para conceber todos os tipos de formas de desenvolver negócios líderes mundiais, a partir do arranque dos próprios drones.
Ao que alguns dirão que a DJI não está baseada em qualquer lugar, está na China. E a China é uma ameaça militar. Nesse caso, mais uma razão para os americanos se deleitarem com o status da DJI. Se os americanos forem os maiores importadores de drones da DJI, ficará ainda mais caro para a China nos invadir militarmente.
Supondo que sim, de qualquer maneira? Se assim for, nunca se esqueça de que os governos não têm poder de compra só porque são governos. Em vez disso, a sua capacidade de consumo está directamente associada ao crescimento económico ao qual têm acesso tributável. Por outras palavras, a divisão dos poderes laborais cresce como nada mais, e o crescimento económico é aquilo em que o Tesouro dos EUA depende para obter os meios para financiar um exército.
Alguns dirão que os chineses poderiam usar os drones para recolher informações sobre os americanos. A primeira resposta é bom. O serviço comercial melhora quanto melhor as empresas entendem seus clientes.
Ao que outros ainda dirão que a DJI poderia reunir informações sobre os americanos para entregar ao Partido Comunista Chinês (PCC). Ok, mas esse mesmo PCC poderia comprar informações sobre os consumidores dos EUA, assumindo que o maior vendedor de drones tivesse um endereço nos EUA. E se este último se recusasse a vender ao PCC, o PCC poderia comprar daqueles que ele seria vender para.
Só que toda a noção de que a China utiliza drones para nos prejudicar traz um novo significado à paranóia, à ilusão e, realisticamente, a ambas. O que os céticos da China nos EUA não percebem é que, se a China quisesse nos prejudicar, certamente não exportaria para nós. O que significa que o que DJI está fazendo é pacífico. Abrace isso.
