Um inquilino vendeu os eletrodomésticos com defeito que seu senhorio se recusou a consertar

Uma postagem do Reddit em r/MaliciousCompliance detalhou a disputa de um inquilino com seu senhorio depois que vários aparelhos supostamente danificaram seus pertences. Ele disse que depois que suas roupas foram danificadas por aparelhos defeituosos que já estavam em casa, ele decidiu se proteger contra a perda do depósito caução.

O homem explicou que depois de se mudar para esta bela casa alugada, percebeu que havia uma lavadora premium e uma secadora a gás. Ele inicialmente presumiu que os eletrodomésticos vinham com a propriedade e começou a usá-los. Algumas semanas depois de começar a usar os eletrodomésticos, ele disse que a secadora queimou muitas de suas roupas.

Por acreditar que os eletrodomésticos vinham com o imóvel, presumiu que o senhorio iria reembolsá-lo pelos danos nas suas roupas, disse que imediatamente tirou fotos das roupas e enviou-lhe um email. Ele pediu para consertar a secadora e recuperar o custo das roupas queimadas – cerca de US$ 300.

Em vez disso, o proprietário disse que os eletrodomésticos não estavam incluídos no aluguel. O proprietário respondeu: “O aluguel é claro e não inclui lavadora ou secadora. Se houver eletrodomésticos, eles foram deixados por um inquilino anterior e não são meus”. O proprietário concluiu o e-mail com isto: “Não sou responsável por nada que não forneci e que estaria documentado no contrato de locação”.

O inquilino disse que a resposta o deixou responsável pelos custos dos reparos e pelas roupas danificadas.

Alguns meses depois, ele disse que se encontrou com alguns dos ex-inquilinos da casa e descobriu que, apesar de ter feito várias melhorias na casa durante o arrendamento, o proprietário ainda se recusou a reembolsar o depósito.

Segundo o inquilino, um vizinho também lhe disse que o proprietário nunca devolveu a caução de um inquilino anterior.

O inquilino vendeu os eletrodomésticos depois de dizer que o proprietário se recusou a consertá-los

Ao final do contrato de 12 meses, o inquilino disse que vendeu a lavadora e a secadora sem avisar o locador. Ele disse que fez isso porque nunca foi indenizado pelas roupas queimadas ou pelo conserto da secadora e esperava que o proprietário não devolvesse o depósito caução.

Pouco depois de entregar as chaves, ele disse que recebeu uma mensagem de voz do proprietário exigindo que “sua” lavadora e secadora fossem devolvidas. Ele respondeu citando a declaração anterior do proprietário de que os eletrodomésticos não estavam incluídos no aluguel.

Ele escreveu: “Como você afirmou, o contrato de locação afirma claramente que não havia lavadora/secadora incluída e você confirmou isso abaixo”. Ele continuou: “O contrato de arrendamento também declara: ‘O inquilino é responsável por todos os custos razoáveis ​​incorridos pelo proprietário para remover, transportar, armazenar ou descartar a propriedade deixada para trás.” Ele disse que o proprietário acabou não devolvendo seu depósito de segurança.

Os comentaristas se concentraram principalmente em suas próprias experiências com proprietários e depósitos de segurança. Um comentarista disse que eles tiveram uma experiência semelhante. Eles escreveram: “Quase todos os proprietários com quem negociei foram um puro exemplo de lixo humano. O último com quem negociei devolveu 0 do meu depósito de segurança, apesar de o termos deixado em muito melhor estado do que quando chegamos, eles nos cobraram uma taxa de limpeza de US$ 800, embora tenhamos passado 2 dias inteiros limpando profundamente o local. . . “

Outro comentarista compartilhou conselhos para lidar com disputas sobre depósitos de segurança. Eles escreveram: “Mesmo com uma cláusula no contrato de aluguel dizendo que eles cobram US$ 300 de todos na saída pela limpeza profissional, paguei US$ 0 na saída do meu último lugar e recebi a fiança total de volta (porque o deixei em condições razoavelmente limpas, na verdade melhor do que quando cheguei, sem pagar nenhum profissional). . seus direitos.”

O Daily Dot não conseguiu verificar de forma independente a conta do inquilino ou as reivindicações feitas sobre o proprietário e os inquilinos anteriores. As informações nesta história são baseadas no relato do autor compartilhado em r/MaliciousCompliance.