Pense nos redatores quenianos que costumavam ajudar os alunos a trapacear antes da IA

Em 2024 teve esse documentário chamado os estudiosos das sombras, exibido no Channel 4 do Reino Unido no ano passado com o título “The Shadow Scholars Fake Essay Scandal”. Era sobre o exército de quenianos instruídos, mas subempregados, que usavam plataformas de trabalho para se conectar com estudantes universitários ocidentais e escrever suas redações acadêmicas para eles.

Ele fez exatamente o que você gostaria que um documentário como este fizesse: foi para Nairóbi e deixou você sentir como se estivesse passando tempo com pessoas reais que ganham a vida dessa maneira.

As pessoas no filme às vezes parecem defensivas, mas outras são apenas nerds mercenários e autoconscientes que trabalham arduamente, escrevendo milhares de palavras por dia. Nos casos mais agradáveis, eles realmente parecem amar o trabalho e se orgulham de aprender sobre os tópicos e de escrever com credibilidade. “Um jornalista faria um trabalho diferente de um estudante de direito penal. Eles teriam perspectivas diferentes”, diz um dos redatores.

Perto do início do documentário, a socióloga de Oxford (e apresentadora do filme) Patricia Kingori está investigando como a indústria de redação foi descrita na literatura acadêmica ocidental, encontrando termos como “plágio” e “fraude acadêmica”. Assistindo os estudiosos das sombrasera impossível não nos perguntarmos como estarão essas pessoas pouco tempo depois, agora que a IA proliferou.

E a julgar por uma nova matéria do New York Times, a resposta é: provavelmente não é ótima.

A história do Times não é sobre as pessoas específicas do documentário – estima-se que 40.000 pessoas no Quénia ganharam dinheiro desta forma em determinado momento – mas trata-se da mesma profissão, no mesmo local, e a IA parece tê-la dizimado.

O Times observa que outros trabalhos semelhantes no Quénia também secaram – nomeadamente a transcrição e as traduções, que começaram a ser derrotadas pelo software de IA mesmo antes da ascensão do ChatGPT.

O Times observa que:

Um teste da Scale AI e do Center for AI Safety tenta quantificar a capacidade da IA ​​de realizar trabalho freelance online, como design de produto e análise de dados. Em outubro passado, os principais modelos de IA concluíram 2,5% das tarefas. Em julho, eles completaram 16%.

Mas é claro que a IA não precisa concluir formalmente nenhuma tarefa freelance para tirar do trabalho a indústria da trapaça acadêmica. Os alunos simplesmente usam os chatbots. Então, novamente, pelo menos um dos redatores do ensaio também o faz, de acordo com o Tempos:

Alphline, que começou a escrever ensaios em 2021 e forneceu apenas o primeiro nome por medo de prejudicar as perspectivas de emprego futuras, disse que os negócios estavam tão bons como sempre. Com a IA, ela pode trabalhar mais, usando a tecnologia para escrever rapidamente um primeiro rascunho e depois escrevê-lo ela mesma. Ela evita ferramentas de IA projetadas para disfarçar a escrita de IA como humana, preferindo seu próprio toque.

Embora não seja mencionado no artigo do Times, a ascensão do Pangram e de outros detectores de IA relativamente confiáveis ​​é claramente um fator aqui. Um estudante ocidental que sabe que o lixo com força total não resolverá o problema, mas ainda está determinado a trapacear, pode contratar Alphline para gerar o lixo filtrado por um humano.

Os dias em que os estudantes trapaceiros entregavam produtos personalizados escritos pelos maiores artesãos da indústria da trapaça claramente acabaram. RIP para uma época passada.