Autores recuam enquanto editores e agentes buscam participação no assentamento antrópico

Alguns autores que esperam receber sua parte no acordo de direitos autorais de US$ 1,5 bilhão da Anthropic disseram que receberam e-mails surpreendentes esta semana – e-mails informando que outra pessoa estava reivindicando seus pagamentos.

A Anthropic resolveu uma ação coletiva de direitos autorais no ano passado, depois que um juiz decidiu que o treinamento de modelos de IA em material protegido por direitos autorais é legal sob a doutrina de uso justo, mas a pirataria desse material não era. O acordo recebeu aprovação final em julho, permitindo o avanço dos pagamentos.

Segundo os termos do acordo, os autores de quase 500 mil títulos receberão US$ 3 mil por cada obra pirateada. Se o livro ainda estiver sendo impresso por uma editora tradicional, o dinheiro será dividido 50-50 entre autor e editora. Se o livro foi publicado pelo próprio, ou se a editora reverteu os direitos permitindo que o livro ficasse esgotado, o autor deverá receber o pagamento integral.

Mas os escritores têm postado nas redes sociais que os editores parecem estar reivindicando mais do que a sua parte justa em alguns pagamentos. Por exemplo, a autora de mistério e suspense, April Henry, perguntou: “Qual é o jogo da HarperCollins? Eles reivindicaram um dos meus livros sobre o Assentamento Antrópico que foi revertido há pelo menos 17 anos E no mesmo dia recebi um alerta de crédito dizendo que eles haviam sido adicionados como meu empregador! (o que nunca foi).”

No popular blog Writers Beware, Victoria Strauss escreveu que tem recebido reclamações de autores que se enquadram em duas categorias amplas: uma em que os editores buscam pagamento por obras sobre as quais não têm mais direito legítimo (porque os direitos foram revertidos) e outra em que os editores buscam um pagamento integral de 100% quando só têm direito a 50%.

Em ambos os casos, Strauss disse que está “relutante em atribuir à malícia o que pode ser plausivelmente explicado pela má manutenção de registros” – e ela observou que alguns editores já disseram que este é um erro que pediram à Anthropic para corrigir.

Da mesma forma, a CEO do Authors Guild, Mary Rasenberger, disse ao The New York Times que ela não vê isso como “uma captura dos editores” e que não acredita que os editores estejam “especificamente tentando ferrar qualquer autor”. Em vez disso, ela argumentou que este é o resultado previsível de uma má manutenção de registos e de um processo de liquidação confuso.

Strauss também reconheceu que qualquer reclamação que ela viu é apenas “uma espiada através de uma pequena rachadura em uma parede enorme”.

“Mas o número invulgarmente grande de relatórios que recebi nos últimos dois dias, bem como o facto de os autores reportarem exactamente os mesmos erros repetidamente, sugerem-me que estes não são o tipo de falhas de rotina que se poderia esperar de uma operação tão grande, mas algo muito mais generalizado e sistémico”, escreveu ela.

E as editoras não são as únicas que buscam uma redução nos pagamentos. Strauss disse que recebeu reclamações de que várias agências literárias também estão fazendo reivindicações, o que ela disse ser surpreendente, já que “os agentes não são detentores dos direitos dos livros que vendem”.

A autora Courtney Milan (o pseudônimo da ex-escriturária e professora de direito Heidi Bond) foi mais direta em uma postagem no Bluesky, escrevendo: “Aparentemente, alguns agentes estão tentando reivindicar porcentagens sobre o assentamento Antrópico, e eu não acho REMOTAMENTE que eles deveriam fazer isso, que porra é essa, pare com essa merda!”

Milan e o Authors Guild também compartilharam mais detalhes sobre como os autores podem contestar suas alocações de pagamento. (Uma questão complicada: quando os direitos de um livro específico são revertidos. Para que um autor possa reivindicar 100% de um livro, a reversão dos direitos precisa ter acontecido antes de 10 de agosto de 2022, que é a “data de download” no acordo.)