Ignore o monitor 5K para jogos e opte por um 4K – aqui está o porquê

Podemos receber uma comissão sobre compras feitas a partir de links.

Percorremos um longo caminho desde que o primeiro monitor 4K foi lançado nos velhos tempos de 2001 (ou seja, o IBM T220). Entre em um DeLorean, viaje no tempo um quarto de século e ele poderá ser seu pelo preço de banana de apenas US$ 22.000! Nos anos seguintes, os monitores 4K tornaram-se cada vez mais populares e detêm agora uma quota de mercado de cerca de 35% nos EUA. Mas há um padrão mais recente: monitores 5K começaram a entrar em cena, oferecendo seus próprios motivos para escolher um.

Mas quais são os benefícios de optar por um monitor 5K em vez de um modelo 4K? Embora as telas 5K sejam inegavelmente mais nítidas do que suas contrapartes 4K, há desvantagens nessa resolução super nítida. Há também uma discussão mais ampla a ser considerada sobre as vantagens e desvantagens de possuir uma tela de alta resolução. Como os monitores 5K são projetados para um determinado tipo de pessoa, talvez não valha a pena abandonar a tela 4K pelas vantagens desses monitores.

Em 3840 x 2160 – cerca de 8,29 milhões de pontos – os monitores 4K fornecem a alta contagem de pixels que permite que títulos modernos e com muitos gráficos tenham a melhor aparência. Os melhores monitores de jogos oferecem tempos de resposta rápidos e clareza de imagem excepcional que tornam os gostos de Réquiem de Resident Evil ou as delícias traçadas de Cyberpunk 2077 cantar. Claro, jogar jogos modernos em 4K é exigente. Se você deseja experimentar títulos a 60 FPS ou mais, o ideal é possuir uma GPU nos moldes de uma Nvidia RTX 4070 ou Radeon RX 9070 XT da AMD.

Com tantos jogos agora recorrendo a técnicas de renderização exigentes, como ray tracing, você praticamente precisa de um RTX 5080 ou 5090 para jogar os jogos mais recentes em resolução nativa de 4K com taxas de quadros superiores às dos consoles. Não que você precise gastar US $ 3.000 em uma placa de vídeo monstruosa para obter uma qualidade de imagem fantástica. A superamostragem percorreu um longo caminho ao longo dos anos, garantindo que os jogadores possam obter imagens 4K+ aprimoradas e de excelente aparência sem sacrificar enormemente o desempenho. As tecnologias Nvidia DLSS e FSR da AMD permitem que você jogue em resoluções mais baixas antes de aumentá-los com a ajuda de recursos de IA. O resultado é uma imagem que se parece muito com a saída nativa, ao mesmo tempo que coloca muito menos pressão sobre sua GPU.

Existem monitores de jogos 5K, mas essa resolução geralmente não é voltada para jogadores. A razão pela qual o 5K é melhor para os consumidores profissionais é que ele é consideravelmente mais nítido do que uma tela 4K. Ao contrário de uma TV, você provavelmente se senta a menos de trinta centímetros de distância do monitor. Nessa faixa, a clareza é fundamental. Com uma resolução de 5120 x 2880 – ou impressionantes 14,7 milhões de pontos – os monitores 5K oferecem 77% mais pixels do que os painéis 4K. Isso os torna ideais para profissionais gráficos que editam regularmente imagens ou conteúdo de vídeo Ultra HD. Se você é um fotógrafo profissional que precisa de qualidade de imagem cristalina, definitivamente vale a pena considerar optar por um monitor 5K em vez de um modelo 4K.

O preço é um dos maiores obstáculos dos monitores 5K. Por terem como alvo um nicho de público crescente, os monitores 5K são muito mais caros do que os monitores 4K. No momento em que este artigo foi escrito, o monitor 5K mais barato do mercado é o ASUS ProArt Display PA27JCV, que custa cerca de US$ 650. Por outro lado, os monitores 4K mais acessíveis geralmente custam cerca de US$ 200.

O próximo problema é que os monitores 5K operam com taxas de atualização mais baixas do que os monitores 4K. Atualmente, os painéis 4K mais rápidos (como o MSI MPG 272URX QD-OLED) suportam 240Hz. Os monitores 5K mais rápidos (como o AOC Agon Pro AGP277KX) geralmente são limitados entre 165 Hz e 180 Hz. Embora isso seja bastante rápido para jogos single-player, os campeões de eSports iniciantes acharão isso muito lento.

A última novidade também gira em torno dos jogos. Você precisará de um dos melhores PCs do planeta para jogar jogos AAA modernos nativamente em 5K com taxas de quadros aceitáveis. A menos que você possua a GPU mais poderosa (atualmente a Nvidia GeForce RTX 5090), os jogos nativos de 5K destruirão o desempenho do jogo. Como já mencionamos, o Nvidia DLSS 4.5 e sua geração de quadros integrados podem ajudar (embora isso possa adicionar um atraso de entrada substancial). Felizmente, você não precisa de 5K para desfrutar de jogos modernos. Os monitores 4K são mais do que nítidos o suficiente para aproveitar ao máximo, digamos, Campanha Halo evoluída em estilo graficamente lindo.

Por todas essas razões, se você é um jogador dedicado, deve optar por um monitor 4K. E para aqueles que usam GPUs antigas, considere um modelo de 1440p para garantir que você ainda possa jogar com taxas de quadros responsivas.

Embora tenhamos examinado os motivos pelos quais o 5K não vale a pena atualizar em relação ao 4K para jogos, há uma discussão separada sobre se os monitores Ultra HD são necessariamente melhores do que as alternativas de resolução mais baixa.

Os principais fatores para avaliar a alta resolução do seu monitor são o tamanho da tela e o PPI (pixels por polegada). Como dirão os especialistas em AV, o PPI é mais importante do que a resolução da tela. Só porque você possui um monitor enorme de 4K ou 5K não significa automaticamente que ele terá uma aparência melhor ou mais nítida do que uma tela menor de 1440p. Por exemplo, um painel 4K de 42 polegadas, que tem um PPI de cerca de 105, parecerá menos nítido do que um monitor 2K de 24 polegadas e 122 PPI.

É tudo uma questão de atingir o ponto ideal de densidade de pixels ao comprar um dos melhores monitores para o seu orçamento. Para monitores 4K, você não deve considerar uma tela menor que 27 polegadas, porque o texto na tela parecerá excessivamente nítido. O mesmo vale para painéis 5K.

Também vale a pena considerar a opção ultralarga, como UWQHD (também chamada de 2K ultralarga). Esses monitores esticados de 21:9 possuem uma resolução de 3440 x 1440 e geralmente medem de 29 a 34 polegadas. Embora essa resolução forneça apenas cerca de 60 por cento dos pixels de um painel 4K, a proporção o torna mais adequado para tarefas de produtividade em comparação com um monitor 4K 16:9 padrão.

Telas super ultralargas oferecem ainda mais espaço de tela, com alguns modelos como o Samsung Odyssey OLED G9 medindo 49 polegadas para sua resolução de 5120 x 1440 (semelhante a telas duplas de 1440p 16:9). Se a sua principal prioridade com um monitor é emparelhá-lo com uma estação de trabalho, em vez de um PC para jogos, um painel widescreen 4K (sem falar em 5K) não é necessariamente sua melhor aposta.