Pensilvânia faz com que os pais usem um aplicativo de terceiros para pensão alimentícia – uma mãe diz que um atraso nas férias lhe custou centenas de multas por atraso
O vídeo de uma mãe da Pensilvânia criticando o uso de aplicativos de terceiros para pagamento de pensão alimentícia pelo estado gerou amplo debate online depois de ser compartilhado no X por @MAGA_X_Times.
@MAGA_X_Times compartilhou a experiência da mulher em sua conta verificada. A mulher explicou que ela e o ex-marido têm um acordo mútuo sobre pensão alimentícia e guarda dos filhos.
Segundo ela, não falta confiança nos pagamentos, já que ele “paga de boa vontade a guarda dos filhos. Falando nisso, ela alegou que o estado da Pensilvânia os “obriga” a usar um aplicativo de terceiros para pagamentos de pensão alimentícia.
O aplicativo cobra US$ 30 por mês em taxas. Mais recentemente, um feriado causou um atraso no pagamento que chegava à sua conta.
Embora seu ex-marido tenha feito o pagamento pontual da taxa do aplicativo e do valor da pensão alimentícia, os fundos não apareceram em sua conta na data prevista.
Ela mencionou que, devido ao atraso, todos os seus pagamentos estavam sendo devolvidos. Como resultado, ela foi acusada.
A mulher alegou que foram cobradas centenas de dólares em multas por atraso, que se acumularam em sua conta devido à falta dos US$ 500 que ela deveria receber.
A mulher também expressou o seu desamparo, especialmente porque a maioria dos seus pagamentos eram automatizados. Além disso, a mãe vivia com o dinheiro que recebia da Segurança Social, mas não é suficiente porque as quotas continuam a aumentar.
Por último, ela disse que, em última análise, foi a “mãe deficiente e sem ajuda” quem enfrentou o peso das coisas. Antes de concluir as suas observações, ela disse: “Odeio este país”.
Pouco depois de o vídeo ser compartilhado, seu discurso gerou um debate acalorado sobre aplicativos de apoio infantil de terceiros, como o TouchPay.
O discurso acalorado da mãe gerou um debate sobre aplicativos de apoio à criança de terceiros
O vídeo obteve mais de 84.000 visualizações na conta @MAGA_X_Times até a publicação. Muitos simpatizaram com a mãe frustrada e exigiram responsabilização do Estado.
Outros comentaram sobre o aplicativo e o acusaram de reter propositalmente a taxa de US$ 30 mencionada pela mãe.
Um comentarista escreveu que a empresa “provavelmente estava segurando o dinheiro para ganhar juros!!!” Nesse sentido, um usuário afirmou: “A pensão alimentícia tornou-se um negócio para o estado”.
O mesmo indivíduo acrescentou: “Eles cobram juros, retêm dinheiro, é literalmente uma táctica de máfia. Alguns criticaram a mãe, dizendo: “Ela obviamente não trabalha e está a receber segurança social mais pensão alimentícia e chora por isso.”
Nota do editor: Os detalhes acima refletem o vídeo compartilhado por @MAGA_X_Times no X. O Daily Dot não foi capaz de verificar essas afirmações de forma independente.
