Os leitores da Geração Z estão revelando um mal-entendido bizarro sobre o ponto de vista da primeira pessoa
Os escritores estão soando o alarme sobre um novo desenvolvimento preocupante no analfabetismo midiático depois que a Geração Z começou a postar sobre a perspectiva da primeira pessoa. Aparentemente, alguns leitores mais jovens estão interpretando as histórias contadas com “eu” em vez de “ele/ela/eles” como significando que tudo o que o personagem principal faz é algo que eles fariam.
Por que alguns leitores da Geração Z pensam que “eu” significa eles
Na ficção, a perspectiva da primeira pessoa é a mais próxima e íntima, contada como se o personagem principal estivesse contando a história diretamente ao leitor. Estes são os livros que usam o pronome “eu”. A perspectiva da terceira pessoa usa pronomes como ele, ela e eles.
O assunto surgiu no X no fim de semana depois que a autora Amy DeBellis postou uma piada sobre a terceira pessoa.
“Viciada no pior estilo de escrita de todos: presente na terceira pessoa”, escreveu ela.
As pessoas inevitavelmente cometem o erro de levá-la a sério.
“Por que tantas pessoas ODEIAM o ponto de vista de terceira pessoa???” perguntou @bogwitchbooks.
Na segunda-feira, @omarsbigsister sugeriu que isso ocorre “porque as pessoas preferem se inserir do que pensar no que outra pessoa pensaria ou faria”.
Este é o tweet de citação que revelou uma séria lacuna de conhecimento no que diz respeito à função da perspectiva em primeira pessoa. O leitor ávido @illjoy_ fez números com uma captura de tela de tweets que mostram um impressionante mal-entendido sobre o assunto.
“Esta é a maior razão pela qual odeio a primeira pessoa”, disse @angryangryhippy. “Se estou lendo um livro e o protagonista está falando sobre algum ‘eu’ enquanto faz as besteiras mais entorpecentes, estou jogando o livro no lixo. que decisão.”
“Meu Deus, obrigado, não há nada mais irritante do que a primeira pessoa e é um personagem terrível”, concordou @Bassanimation. “‘Eu’ não cheguei na festa da fraternidade sem calcinha, AQUELE animal do curral chegou e ela está bagunçando todos os móveis.”
Não seria X sem alguma misoginia incluída.
“Este é o verdadeiro analfabetismo mediático”
Leitores e escritores ficaram perplexos com esta interpretação de um pronome. A perspectiva da primeira pessoa visa aprofundar a intimidade do leitor com o personagem principal, e não substituí-lo pelo leitor. Eles estão pensando na perspectiva de segunda pessoa, que é usada muito mais raramente do que suas contrapartes.
Alguns consideram que isto é um sinal de que as gerações mais jovens não têm um sentido de literacia mediática. É tão ruim que alguns desejam que as pessoas leiam menos.
“Este é o verdadeiro analfabetismo midiático porque as pessoas wym processam a narração em primeira pessoa como eles fazendo coisas e não, você sabe, uma história contada por outra pessoa”, disse @corporatecake.
“Nunca pensei que diria isso, mas acho que menos pessoas deveriam ler livros”, brincou @jroberts332 (espero).
“Sei que é bom, por muitas razões, que a alfabetização esteja tão difundida hoje em dia, mas também não parece cruel que pessoas assim tenham sido forçadas a aprender a ler?” perguntou @kennixonette.
“Aposto que você consegue adivinhar a qual geração essas pessoas pertencem”, escreveu @neontaster.
A Internet é caótica, mas vamos detalhar isso para você em um e-mail diário. Inscreva-se no boletim informativo do Daily Dot aqui.
