Google Gemini ganha participação à medida que ChatGPT diminui em dados da Similarweb
ChatGPT foi responsável por 64% do tráfego mundial entre sites de chatbot de geração de IA em janeiro, enquanto o Gemini do Google atingiu 21%, de acordo com o Global AI Tracker da Similarweb.
O rastreador da Similarweb (link em PDF) mede o total de visitas no nível do domínio, portanto, reflete as pessoas que acessam essas ferramentas diretamente na web. Ele não captura o uso de API, assistentes incorporados ou outras integrações onde grande parte do uso de IA ocorre agora.
ChatGPT cai, Gemini sobe em um ano de ganhos em ações
O movimento das ações é mais fácil de ver ano após ano.
Há um ano, Similarweb estimativa do ChatGPT contabilizado 86% do tráfego mundial entre sites de chatbot rastreados. Agora, esse número é 64%. No mesmo período, Gemini subiu de 5% para 21%.
Outras ferramentas são muito menores nesta medida. DeepSeek estava em 3,7%, Grok em 3,4% e Perplexity e Claude ambos em 2,0%.
O Google tem promovido o Gemini por meio de produtos como Android e Workspace, o que pode ajudar a explicar por que ele está ganhando participação entre os usuários que acessam essas ferramentas diretamente.
As férias de inverno reduziram o total de visitas
Similarweb apontou sazonalidade durante o período de férias:
Similarweb escreveu no X:
“Impulsionada pelas férias de inverno, a média diária de visitas a todas as ferramentas caiu para níveis de agosto a setembro.”
Esse contexto é importante porque ajuda a distinguir a suavidade geral da categoria das mudanças na quota de mercado.
Ferramenta de redação para declínios no tráfego de domínio
Os sites de redação e geração de conteúdo caíram 10% na janela mais recente de 12 semanas na visualização de categoria da Similarweb.
No nível da ferramenta individual, a tabela da Similarweb mostra quedas acentuadas para várias plataformas de escrita. Growthbarseo caiu 100%, enquanto Jasper caiu 16%, Writesonic caiu 17% e Rytr caiu 9%. A originalidade aumentou 17%.
Essas ainda são contagens de visitas em nível de domínio, então a conclusão mais clara é que menos pessoas estão acessando diretamente sites especializados em redação on-line. Isso pode acontecer por diversos motivos, incluindo usuários que dependem mais de assistentes gerais, mudam para aplicativos ou usam esses modelos por meio de integrações.
A conclusão de código mostra resultados mistos
A categoria de ferramentas para desenvolvedores parecia mais mista do que as ferramentas de escrita.
A tabela de conclusão de código da Similarweb mostra que Bolt caiu 39% em 12 semanas, enquanto Cursor (aumento de 8%), Replit (aumento de 2%) e Base44 (aumento de 49%) se moveram em direções diferentes.
A pesquisa tradicional parece quase plana
Na visão de “setores interrompidos” da Similarweb, o tráfego de pesquisa tradicional caiu cerca de 1% a 3% ano após ano nos períodos recentes, o que não indica uma queda acentuada no uso geral de pesquisa neste conjunto de dados.
A mesma tabela mostra que o Reddit cresceu 12% ano após ano e o Quora caiu 53%, consistente com a ideia de que algum comportamento de perguntas e respostas está sendo redistribuído, mesmo que a pesquisa geral permaneça relativamente estável.
Por que isso é importante
Ao entender como a IA está mudando a descoberta e a demanda, esses números podem ajudar você a entender onde direto, baseado na web a atenção está concentrada. Isso pode influenciar quais assistentes você monitora em busca de menções à marca, citações e comportamento de referência.
Embora você deva tratar isso como um instantâneo, não como uma imagem completa. Se o seu público estiver interagindo com IA por meio de navegadores, aplicativos ou assistentes incorporados, suas próprias análises serão um barômetro melhor do que qualquer rastreador em nível de domínio.
Olhando para o futuro
O próximo relatório deverá esclarecer se o tráfego da categoria se recupera após o período de férias e se a Gemini continua ganhando participação no mesmo ritmo. Também será uma leitura útil para saber se as ferramentas de escrita se estabilizam ou se esse uso continua a se consolidar em assistentes gerais e experiências agrupadas.
Imagem em destaque: vfhnb12/Shutterstock
