Visão geral da IA do Google surge em nove setores
Uma nova pesquisa da BrightEdge mostra que, embora o AI Overviews (AIO) tenha expandido sua cobertura desde o lançamento, surpreendentemente não representa uma mudança completa nos resultados de pesquisa orgânica tradicionais, já que pouco mais da metade das consultas continuam a acionar resultados de pesquisa clássicos.
AIO cresce 52% em um ano
Uma comparação de doze meses, de fevereiro de 2025 a fevereiro de 2026, mostra que a cobertura do AI Overviews (AIO) cresceu impressionantes 58%. O setor da educação registou a expansão mais forte no número de consultas que acionam resultados de pesquisa de IA, de 18% das consultas em maio de 2025 para 83% das consultas que acionam resultados de pesquisa de IA em dezembro de 2025.
Da mesma forma, as consultas de tecnologia B2B experimentaram uma expansão massiva de consultas que acionaram resultados de pesquisa de IA, crescendo de 36% para 82%. Um dos setores de maior crescimento para resultados de pesquisa de IA são os restaurantes, crescendo de 10% das consultas para 78% das consultas que acionam resultados de pesquisa de IA.
Enquanto isso, as consultas de saúde já geravam resultados de AIO por uma grande margem desde 2024, a uma taxa de 72% das vezes. Em dezembro de 2025, no entanto, a taxa de consultas de saúde acionaram AIO subiu para 88%, o que representa uma quantidade extraordinária de resultados de pesquisa de IA. Dado que se diz que a AIO é impulsionada por métricas de satisfação do usuário, isso pode significar que os usuários estão apreciando ter uma IA explicando tópicos relacionados à saúde em formato de conversação.
Esses resultados acompanham um relatório publicado pela OpenAI em janeiro de 2026 que mostrou que mais de 5% de todos os chats são relacionados à saúde e que 25% dos usuários ativos semanais em todo o mundo pesquisam no ChatGPT com perguntas relacionadas à saúde.
Não são apenas os pacientes que usam IA para questões relacionadas à saúde. De acordo com uma pesquisa recente da Brookings Institution, 53% dos profissionais de saúde usam IA.
As nove indústrias que experimentam maior expansão são:
- Assistência médica
- Tecnologia B2B
- Educação
- Seguro
- Entretenimento
- Viagem
- Comércio eletrônico
- Financiar
- Restaurantes
A pesquisa orgânica detém uma pequena maioria
No entanto, apesar desses números de alto crescimento, os resultados da pesquisa clássica ainda estão surgindo a uma taxa de 52% de todas as consultas, o que significa que a IA e a pesquisa clássica estão quase em um número par. No entanto, é evidente que muitas das consultas de alto valor em setores como o B2B estão a afastar-se da pesquisa clássica e a aparecer com mais frequência na pesquisa de IA.
De certa forma, isso talvez não seja tão surpreendente porque a tecnologia está em constante mudança e há sempre algo novo que deve ser compreendido, algo que é indiscutivelmente mais satisfatoriamente servido de forma conversacional, em vez de dez links azuis, como acontece com os cuidados de saúde.
Mas os resultados de crescimento para os restaurantes, o que explica isso? É orientado pela pesquisa? Nesse caso, isso pode indicar uma lacuna de conteúdo que os revisores ou restaurantes podem precisar preencher.
No entanto, pouco mais da metade das consultas de pesquisa ainda retornam uma página de resultados padrão composta inteiramente por dez links azuis. As visões gerais de IA agora são acionadas em quase metade de todas as consultas rastreadas, mas esse crescimento não eliminou o SERP tradicional.
A pesquisa é multifatorial
Pode-se dizer que a pesquisa opera em dois modos distintos, dependendo da consulta. Algumas páginas de resultados começam com um resumo gerado por IA. Muitos outros apresentam apenas links classificados. A conclusão é clara: as visões gerais da IA são generalizadas, mas a pesquisa permanece dividida em vez de totalmente transformada.
Essa divisão da pesquisa faz parte de uma tendência mais estabelecida nos últimos vinte anos, desde que o Google introduziu a pesquisa local, o Google Maps e a pesquisa de produtos. Desde o início dos anos 2000, os clássicos dez links azuis têm sido mais nostalgia do que realidade, mas só atingiram a comunidade SEO com a introdução dos Featured Snippets em 2014, que deixaram claro que as respostas eram uma prioridade no Google e que os dez links azuis eram agora definitivamente uma coisa do passado.
O fato de a pesquisa de IA e a pesquisa clássica estarem quase igualmente divididas entre as palavras-chave usadas pelos usuários do Google faz parte dessa tendência contínua de evolução constante nas respostas.
Onde as visões gerais da IA aparecem, elas remodelam a página
As visões gerais de IA não aparecem em todas as consultas. Mas quando aparece, altera a estrutura da página de resultados de uma forma mensurável que é difícil de não notar porque muitas vezes está na forma de um grande bloco de conteúdo colocado acima das listagens tradicionais.
O relatório conclui que a média das visões gerais de IA excede 1.200 pixels de altura. Uma janela de visualização de desktop padrão mede aproximadamente 900 pixels. O primeiro resultado orgânico fica completamente abaixo da dobra. As visões gerais de IA podem dominar o layout visualmente, ocupando mais do que toda a tela visível antes que o usuário role.
As visões gerais de IA não aparecem em todas as consultas, mas quando aparecem, ocupam uma grande parte da tela e empurram os resultados da pesquisa tradicional mais abaixo na página. A conclusão é que os usuários estão ficando condicionados à descoberta de informações conversacionais, o paradigma da pesquisa está se tornando mais sobre respostas e descoberta.
As visões gerais da IA não refletem as classificações da página um
Uma diferença importante medida aparece na forma como o AI Overviews seleciona as fontes. Os resultados da pesquisa tradicional são ordenados por posição de classificação. As visões gerais de IA sintetizam informações e citam fontes que geralmente diferem das principais listagens orgânicas.
Isso se deve ao efeito do FastSearch do Google, um método de recuperar os três principais resultados de pesquisa orgânica para várias consultas em resposta a uma consulta de conversação e, em seguida, usar esses resultados orgânicos do FastSearch para criar uma resposta.
O relatório revela este fenómeno, mostrando que apenas cerca de 17 por cento das fontes citadas nas visões gerais de IA também estão classificadas no top 10 orgânico.
“A classificação orgânica em primeiro lugar não faz com que você seja citado automaticamente na AIO. E não ser classificado na página um também não significa que você está excluído das citações da AIO. As duas experiências estão conectadas, mas não são a mesma coisa.”
As citações do AI Overviews são ancoradas no conteúdo indexado, mas não refletem os resultados da pesquisa da página um. Isso volta para FastSearch e Query-Fanout, onde uma consulta conversacional essencialmente longa acionará várias consultas, com cada consulta resultando em três resultados de pesquisa orgânica.
A sobreposição, no entanto, aumenta quando se olha para os 100 principais resultados, e não apenas para os 10 primeiros. Esse alinhamento mais amplo cresceu modestamente ao longo do tempo. As visões gerais da IA baseiam-se no ecossistema orgânico, mas citam conteúdo que frequentemente difere dos vencedores da pesquisa orgânica tradicional. O que isso significa é que a visibilidade do AIO está relacionada ao desempenho orgânico sem ser intercambiável com a classificação da página um.
Isso é algo que precisa ser investigado mais de perto em termos do que significa para a criação e classificação de conteúdo.
O crescimento continua junto com a dependência contínua de produtos orgânicos
O relatório da BrightEdge mostra a expansão contínua da AIO em vez da estabilização. A presença do AI Overviews aumentou 58% ano após ano e agora está se aproximando da metade de todas as consultas rastreadas.
A sobreposição mais ampla de citações nos 100 principais resultados aumentou modestamente, enquanto a sobreposição dos 10 primeiros permaneceu praticamente estável.
As descobertas não descrevem uma mudança binária da pesquisa orgânica para a pesquisa de IA, mas mostram crescimento. Os resultados orgânicos tradicionais representam uma pequena maioria das consultas. O que eu gostaria de ver no futuro é que tipos de consultas ainda acionam a pesquisa clássica? São consultas locais ou de navegação?
Embora as visões gerais de IA aumentem em frequência e dominem visualmente a interface do usuário onde são implantadas, a pesquisa clássica agora diminuiu drasticamente.
Imagem em destaque por Shutterstock/BOY ANTHONY
