“… tudo vai ficar bem” – conflito, equilíbrio e resolução em direito e política – o blog de direito e política

Em seu livro de memórias de 1992 Pico de febreNick Hornby descreve sua experiência de uma queda em um estádio em uma partida de 1980 (antes das tragédias mais tarde naquela década):

“… havia uma multidão de mais de mil mil.

“Algo deu errado – eles não haviam aberto catracas suficientes, ou a polícia havia feito um ouvido de porco de controlar a multidão fluir, o que for – e houve uma enorme queda (…)

“Eu poderia pegar as duas pernas para cima e permanecer identificada e, em um estágio, tive que colocar meus braços no ar para me dar um pouco mais de espaço e parar meus punhos cavando no peito e no estômago. (…)

“Mas o problema era que eu confiava no sistema: eu sabia que não podia ser esmagado até a morte, porque isso nunca aconteceu nas partidas de futebol. A coisa do Ibrox, bem, isso foi diferente, uma combinação esquisita de eventos; e, em qualquer caso, que estava na Escócia, que não foi explodido, que não era um jogo, e todos os que estavam, e que não se deram a ser que se tratava, e que não era um dos que estavam, e que não há, que não há, que não era uma das pessoas que se destacavam, e que não há, que não se mostrou, que não havia.

“Pode parecer que as autoridades, o clube e a polícia estavam pressionando a sorte em ocasiões, mas isso foi porque não entendíamos corretamente como eles estavam organizando as coisas. (…)

“Mas pensei naquela noite nove anos depois, na tarde do desastre de Hillsborough, e pensei em muitas outras tardes e noites também, quando parecia que havia muitas pessoas no chão, ou a multidão havia sido desigual distribuída.

“Afinal, não havia plano; eles realmente estavam na sorte o tempo todo.”

*

Você pode pensar:

“… algum corpo, em algum lugar, sabia o que estavam fazendo, e havia esse sistema, que ninguém nunca nos explicou, que impedia acidentes desse tipo.”

Mas:

“Afinal, não havia plano; eles realmente estavam na sorte o tempo todo.”

*

No final do romance de 1954 Senhor das moscasRalph está correndo e assustado, e ele cai, e então:

“Ele cambaleou, ficou tenso por mais terrores e olhou para uma enorme tampa de pico. Era uma tampa com topo de branco e, acima da sombra verde do pico, havia uma coroa, uma âncora, folhagem dourada. Ele viu uma broca branca, epaulettes, um revolador, uma fileira de botões de ouro na frente de um uniforme.

“Um oficial da Marinha estava na areia, olhando para Ralph com espanto cauteloso.”

Tudo vai ficar bem.

*

Há uma tendência a assumir que situações desagradáveis ​​se resolverão, que os problemas terão soluções.

Essa tendência pode ser associada a certos modos de pensamento: que um processo judicial chegará ao fim; que uma constituição regulará conflitos políticos; que uma tese e antítese se tornarão uma nova síntese; que um mercado será liberado e chegará a um equilíbrio.

Em uma imagem: a noção das escalas:

As coisas vão equilibrar, eventualmente.

Um oficial da Marinha aparecerá na praia.

A polícia e as autoridades do estádio saberão o que estão fazendo.

Tudo vai ficar bem.

*

Há outra tendência relacionada, daqueles que não experimentaram coisas se resolvendo.

Essa é a tendência complacente de excepcionalismo.

Como Hornby afirma na citação acima: o que poderia acontecer no Ibrox nunca aconteceria em um estádio inglês.

““A coisa do Ibrox, bem, isso foi diferente, uma combinação de estranhos de eventos; E, de qualquer forma, que esteve na Escócia durante um jogo da antiga empresa, e todos sabem que isso é especialmente problemático. ”

Um sentimento semelhante é que o que aconteceu na Alemanha em meados do século XX não aconteceria em nenhum outro lugar.

““A coisa nazista, bem, isso foi diferente, uma combinação de esquisita de eventos; E, de qualquer forma, na Alemanha durante a década de 1930, e todo mundo sabe que isso foi especialmente problemático. ”

*

Não pode acontecer aqui.

*

Portanto, pode -se tentar pensar no que está acontecendo nos Estados Unidos acabará por ficar bem.

Que a Constituição resolverá os problemas e os termos médios estão a caminho.

E em termos de narrativa, em breve aqueles “Do lado errado da história” Percebemos que eles estão realmente sendo os bandidos e verão o erro de seus caminhos.

Tese e antítese se tornarão uma nova síntese.

Haverá novamente um equilíbrio.

Tudo vai ficar bem novamente.

*

O problema é que alguns conflitos nunca resolvem, pelo menos não sem uma vitória absoluta para um lado e uma derrota absoluta para os outros.

As guerras culturais atuais e o partidarismo cruel podem não se estabelecer em uma narrativa acordada, onde um lado admite que entendeu errado.

A maldade pode continuar, sem que exista um oficial da Marinha na praia.

Que a polícia e as autoridades do estádio realmente estavam na sorte o tempo todo.

*

O Trumpismo não vai desaparecer, pelo menos não facilmente.

Uma geração inteira de pessoas, muitas muito mais jovens que Trump, agora sabe como é exercer poder sem limites políticos, legais ou normativos.

Eles vêem como os tribunais e o legislador podem ser feitos para se encolher.

Eles vêem que uma constituição codificada é impotente no estabelecimento de limites e ao prever cheques e contrapesos, sem senso de constitucionalismo.

E nessa situação, os porteiros políticos não são mais úteis do que os antigos operadores de torneira, adicionando mais pessoas à paixão.

*

Trump e Trumpismo fornecem os desafios mais fundamentais ao constitucionalismo.

E, tendo provado poder real e cru, os Trumpistas não vão se afastar por conta própria: eles gostam aqui.

A menos e até que Trump e Trumpismo sejam derrotados, não há razão para acreditar que o constitucionalismo sobreviva nos Estados Unidos – ou em outro lugar com política semelhante.

Brace, Brace.