Crítica de ‘A Statement’: O drama repleto de estrelas sobre a mudança climática é mais do que apenas ar quente

“Nós nos importamos?”

Essa é uma das primeiras questões colocadas no filme do diretor Tom McCarthy (Destaque) Uma declaraçãoque dramatiza uma reunião real de 1980 entre cientistas, legisladores e ativistas sobre a questão das mudanças climáticas. No final da conferência, espera-se que os participantes tenham preparado uma declaração sobre o problema e o que fazer a seguir.

Neste ponto, todos os presentes estão conscientes de que o aumento dos níveis de dióxido de carbono no mundo significa o aumento das temperaturas e consequências globais. Que os presentes perguntem se eles “se importam” parece absurdo, especialmente para Uma declaraçãoOs telespectadores modernos, que são bombardeados com o aumento das temperaturas, o agravamento das inundações e tempestades, e com notícias de que dentro de alguns anos iremos ultrapassar o perigoso limiar de aquecimento de 1,5°C acima dos níveis pré-industriais.

No entanto, em 1980, poucos em Uma declaraçãoA sala de conferências da China pode compreender esses efeitos catastróficos. Alguns, como o meteorologista John Perry (Jason Clarke), até os minimizam. Ele sugere que, quando chegar a hora, a América poderá simplesmente transferir a sua sede de poder para um terreno mais elevado, como Denver.

A dissonância cognitiva entre a realidade da nossa crise climática e as hipóteses flutuava em Uma declaração às vezes pode transformar o filme em uma experiência irritante. “Faça alguma coisa!” você fica tentado a gritar, mesmo que muito do que acontece na conferência reflita nosso momento atual. Através de tudo isso, McCarthy tece uma história eficaz sobre a comunicação humana e as lutas para tentar chegar a um consenso. Ainda assim, dado o assunto, você não pode deixar de desejar Uma declaração estava um pouco mais irritado.

Uma declaração transforma uma transcrição seca em uma discussão emocionante.

Baseado no livro do jornalista Nathaniel Rich Perdendo a Terra, Uma declaração nos hospeda no hotel Don CeSar em St. Pete Beach, Flórida, onde, pelas próximas 36 horas, acontecerá a conferência sobre mudanças climáticas. Lá, o moderador Tom Jorling (Paul Rudd) se preocupa sobre a melhor forma de criar um diálogo construtivo entre diferentes personalidades, como o apaixonado ambientalista Rafe Pomerance (Evan Peters) e o pragmático funcionário do Departamento de Energia David Slade (Paul Giamatti).

Para cenas da conferência, McCarthy extrai literalmente das transcrições da reunião, registradas no filme pela estenógrafa Bernadette (Nina Arianda). O texto das transcrições aparece na tela no início de cada sessão, tanto para destacar a precisão do filme quanto para nos convidar formalmente para os procedimentos oficiais.

Grande parte do texto é árida – conversas sobre a limitação dos níveis de dióxido de carbono, debates sobre o texto específico da declaração. No entanto, McCarthy, sua equipe e seu conjunto repleto de estrelas dão vida intensa ao filme. O trabalho dinâmico de câmera do diretor de fotografia Stuart Dryburgh nos guia ao redor da mesa em uma dança intrincada, enquanto a editora Jane Rizzo transforma longas explicações científicas em passeios rápidos e indutores de ansiedade. A trilha sonora pesada de Bryce Dessner aumenta a urgência, ao mesmo tempo que ocasionalmente traz alguma leviandade quase ridícula às sessões.

Depois, há o elenco, formado por excelentes pesos pesados ​​e tão engajados quanto possível. A personalidade de cara legal de Rudd se adapta perfeitamente ao papel de mediador de Jorling, com uma corrente de estresse aumentando lentamente a cada segundo. O Rafe de Peters é uma onda reprimida de inquietação e indignação, um contraste perfeito com veteranos mais mesquinhos desse tipo de reunião, como Slade, de Giamatti. Embora seu personagem inicialmente pareça um obstáculo cansado ao progresso, uma cena-chave fora da sala de reuniões permite que Giamatti imbua Slade com uma humanidade mais profunda e uma resignação assustadora.

Como duas das poucas mulheres presentes, a estudiosa de saúde pública de Amy Ryan, Annemarie Crocetti, e a professora de direito de Tatiana Maslany, Edith Brown Weiss, recebem discursos substanciais no final da conferência, que proferem com autoconfiança, mas, por outro lado, são em sua maioria relegadas às margens. Ainda assim, McCarthy enfatiza a sua menor presença na transcrição, muitas vezes segurando as suas reações ou as suas mãos levantadas (eles são as únicas pessoas na sala que o fazem) para enfatizar a bagagem de falar naquele espaço dominado pelos homens.

Mas o verdadeiro ladrão de cena aqui é John Turturro como David Rose, professor de engenharia nuclear no MIT que também é profundamente fascinado pela capacidade da humanidade de resolver – ou não resolver – problemas complexos e potencialmente fatais. Rose se torna uma espécie de profeta do Juízo Final, presenteando os participantes com histórias de civilizações em colapso cujos cidadãos viram o fim chegando e ainda assim nada fizeram para evitá-lo. Turturro conta cada anedota com uma risada irônica, convocando uma nuvem sombria e bem-humorada que paira sobre cada uma delas. Uma declaraçãosessões.

Uma declaração não está com raiva o suficiente.

Uma declaração vacila ao sair da sala de conferências e se desvia da transcrição. A diferença entre o diálogo gravado e as conversas fabricadas é imediata: . Existem algumas frases matadoras, mas também várias tentativas abertas de apontar grandes lições de vida que beiram o schmaltz. Uma cena em que os participantes invadem um casamento que também acontece no hotel leva o filme a um território cafona, mesmo que nos presenteie com a dança Turturro.

O casamento serve a um propósito maior: forçar Uma declaraçãopara pensar nas gerações futuras que nascerão em um mundo que suportará o peso de sua indecisão e eventual inação. (Gerações que assistirão a este filme!) Uma declaração expõe as causas de toda essa inação. Reduzir as emissões de dióxido de carbono numa escala significativa custaria demasiado caro. Seria necessário que o mundo inteiro trabalhasse junto. Isso forçaria as pessoas a abrir mão de seu conforto, algo que nunca aceitarão. E com Ronald Reagan a poucos dias de ser eleito, muitos participantes do governo questionam-se se terão empregos quando ele terminar de cortar o orçamento.

Todas estas são preocupações que ressoam hoje, desde os argumentos sobre a razão pela qual nunca ocorrerão mudanças significativas até um presidente dos EUA que não se importa com o ambiente. (O presidente Donald Trump retirou por duas vezes os EUA do Acordo de Paris.) Sabendo de tudo isto, é frustrante quando Uma declaraçãoA conclusão de é menos uma acusação aos padrões de pensamento que nos mantiveram nesta confusão, e mais um encolher de ombros sobre quão impossível é resolver o problema das alterações climáticas.

Sim, McCarthy elaborou um mergulho envolvente e profundo numa reunião muito densa, que certamente reflecte os tipos de discussões que estão a ser travadas em inúmeras outras conferências sobre alterações climáticas. No entanto, no final, como seus personagens, Uma declaração não é suficiente.

Uma declaração foi revisado após sua estreia mundial no Festival de Cinema de Nova York. Ele será lançado posteriormente.