A polícia do estado de Massachusetts deve divulgar informações sobre tecnologia de vigilância, regras judiciais
As autoridades de Massachusetts não podem reter ao público informações sobre a localização da tecnologia do leitor automático de placas (ALPR), decidiu um juiz do tribunal superior.
É o mais recente obstáculo para uma crescente rede de vigilância nacional, estimulada pelas controversas câmeras Flock.
A decisão encerra uma batalha judicial de três anos entre a ACLU de Massachusetts e a polícia estadual, após o processo de 2023 do grupo da sociedade civil contra o estado por se recusar a divulgar registros sobre a localização dos ALPRs e o uso de dados públicos pela polícia.
Esses caminhantes dependiam de tecnologia e IA. Eles tiveram que ser resgatados.
Na época, o estado detinha cerca de 290 milhões de registros usados para rastrear motoristas e monitorar a atividade dos veículos. O juiz determinou que a polícia estadual não poderia justificar a retenção de informações do público e ordenou a divulgação imediata dos registros do ALPR.
Velocidade da luz mashável
“Durante o ano passado, a indignação pública sobre a vigilância policial secreta explodiu em Massachusetts e no país”, disse Kade Crockford, diretor de programas de tecnologia e justiça da ACLU de Massachusetts. “Pessoas de cidades e vilas de todo o estado têm se organizado para resistir à adoção do Flock e de outros leitores de placas pela polícia local. Mas o que muitos residentes não sabem é que a Polícia Estadual de Massachusetts mantém sua própria rede estadual de leitores de placas de veículos.
A explosão dos sistemas de vigilância ALPR, possibilitada pela integração de IA sofisticada, suscitou preocupação por parte dos defensores da privacidade e das organizações de liberdade de expressão. As comunidades reagiram contra a presença crescente de câmaras Flock, recorrendo frequentemente a táticas de guerrilha para as expor e desativar.
Um esforço bipartidário para regular empresas como a Flock ganhou impulso antes das eleições intercalares, com vozes proeminentes de ambos os partidos a pressionar por legislação que restrinja a sua utilização pelas autoridades. No mês passado, o senador do Missouri, Josh Hawley, anunciou que estava liderando uma investigação sobre Flock, enquanto os governos estaduais reprimiam a coleta de dados e bloqueavam o financiamento para a empresa privada de tecnologia.
“Em meus mais de 20 anos na ACLU, nunca vi uma revolta tão popular contra a tecnologia de vigilância como esta”, disse o analista político sênior da ACLU, Jay Stanley, em uma entrevista recente ao Guardião.
