Aquelas fotos de transplante capilar de Jeff Bezos são muito falsas

O fundador da Amazon, Jeff Bezos, e o ator Jason Statham têm uma característica distintiva em comum: ambos são notoriamente carecas, e isso definitivamente não mudou nos últimos dias. No entanto, existem algumas imagens dos dois homens circulando por X, Threads e Bluesky nas quais ambos têm substancialmente mais cabelo do que sua aparência habitualmente raspada, o que no caso de Bezos parece ser muito recém transplantado. É tudo apenas falsificação de edição de fotos, IA ou outro.

Não está claro até que ponto essas postagens são virais, mas elas são predominantes o suficiente para que alguns membros da comunidade Beira equipe os encontrou em seus feeds de mídia social. Algumas pessoas que os compartilharam alegaram (ou aparentemente foram enganadas ao acreditar) que Bezos e Statham haviam se submetido a uma cirurgia de transplante capilar. As ferramentas generativas de IA tornaram esse tipo de manipulação de fotos ou criação direta mais acessível e convincente, e como as soluções de rotulagem de IA nas mídias sociais são geralmente péssimas na sinalização dessa falsificação, é fácil ser enganado, a menos que você tenha cuidado. tudo você vê on-line. Em um mundo onde os shitposters das mídias sociais podem transformar o engajamento em uma fonte de receita, eles não vão parar de produzir bobagens fabricadas que chamam a atenção tão cedo.

Não sabemos se ferramentas de IA foram usadas para fazer as edições foliculares de Bezos e Statham – nenhuma das imagens que testei foi sinalizada para credenciais de conteúdo ou marcadores SynthID. Também não podemos estabelecer totalmente quando foram postados pela primeira vez ou quem os criou, mas eles são definitivamente falso, e levei apenas alguns minutos para confirmá-lo.

Em ambos os casos, passei as fotos pela ferramenta de busca reversa de imagens do Google. Para desmascarar Bezos, encontrei fotos dele em um ambiente de fundo semelhante e vestindo exatamente a mesma roupa (com, sim, sem cabelo) que incluía um crédito de imagem com marca d’água no canto inferior esquerdo. A busca pelo crédito me levou às fotografias originais em seu estado inalterado, que foram tiradas em 2023. Encontrar as imagens originais sem tranças de Statham foi ainda mais fácil – a busca reversa de imagens imediatamente revelou versões com marca d’água dos originais, que foram tiradas por um paparazzo em 2011.

Há outras evidências também, se você souber o que procurar. A principal bandeira é que, de qualquer maneira, é provavelmente impossível para Bezos e Statham serem candidatos realistas à cirurgia de substituição capilar; exige que você tenha cabelo “doador” suficiente para sacrificar na parte de trás e nas laterais da cabeça e depois replantar mais perto da linha do cabelo desejada. Você pode tecnicamente levá-lo de outros lugares (ou mesmo de outras pessoas), mas fazê-lo é incrivelmente raro devido a resultados indesejáveis ​​e preocupações com rejeição. Os pacientes transplantados também costumam apresentar um inchaço facial bastante dramático durante a primeira semana ou mais, do qual Bezos não mostra sinais. Perucas, perucas e outros sistemas capilares também podem ser usados ​​como soluções de restauração capilar não permanente, mas como alguém que costumava fabricá-los e instalá-los profissionalmente, seria uma solução surpreendente opa, para alguém tão rico e conectado como Bezos seguir esse caminho e ainda assim acabar parecendo um Chia Pet.

Esta não é a primeira vez que a falsificação manipulada por fotos engana as pessoas nas redes sociais e, com os avanços contínuos da IA ​​generativa, provavelmente não será a última. Incidentes anteriores nos deram o papa viral, e tendências recentes têm visto fotos de paparazzi de celebridades como Callum Turner, Harry Styles e Noah Schnapp sendo manipuladas para remover suas camisas. Esses tipos de edições são normalmente projetados para acumular curtidas, repostagens e outros tipos de envolvimento – eles contribuem para o nosso fascínio pela vida das celebridades com situações fabricadas que são apenas estranho o suficiente para ser verossímil, chamar nossa atenção e ser compartilhado como a última fofoca por aqueles que são enganados ou que simplesmente não se importam em verificar os fatos.

Se você não tiver certeza se há falsificação em imagens de rostos famosos, lembre-se de que a maioria das edições convincentes (IA ou não) são baseadas em fotos reais que você pode rastrear para verificar a fonte original.