O Papa Leão XIV apela à paz no Irão. MAGA diz a ele para “ficar na sua pista”
O Papa Leão XIV apelou à diplomacia e à contenção face à escalada da violência no Irão, mas nem todos ficaram satisfeitos em ouvir isso.
Numa publicação no X, em 1 de março de 2026, o pontífice instou os líderes a deter a “espiral de violência” e a buscar a paz através do diálogo.
Mas muitos apoiantes do MAGA e comentadores pró-Trump reagiram com raiva, acusando o Papa de se intrometer na política e dizendo-lhe para “ficar no seu caminho”.
Papa apela à diplomacia sobre o conflito no Irão
O Papa tuitou: “Acompanho com profunda preocupação o que está acontecendo no Oriente Médio e no Irã durante este período tumultuado”.
Ele apelou para que a paz fosse alcançada “através de um diálogo razoável, sincero e responsável” em vez de bombardeamentos e do sofrimento dos outros.
Até agora, mais de 787 iranianos e 6 militares americanos foram mortos como resultado dos ataques EUA-Israel.
“Diante da possibilidade de uma tragédia de proporções imensas, faço um apelo sincero a todas as partes envolvidas para que assumam a responsabilidade moral de deter a espiral de violência antes que se torne um abismo intransponível”, continuou.
“Que a diplomacia recupere o seu devido papel e que o bem-estar dos povos, que anseiam por uma existência pacífica fundada na justiça, seja defendido. E continuemos a rezar pela paz.”
A retórica da guerra cultural transborda nas respostas
Quase imediatamente, contas pró-Trump no X repreenderam o pontífice. Alguns disseram-lhe para ficar calado, enquanto outros o acusaram de se intrometer na política. Vários críticos enquadraram o conflito como fora da autoridade da Igreja.
O comentarista de direita Mike Cernovich respondeu: “A paz é alcançada através do uso de armas”, acrescentando: “O que é esse desleixo de obstetra? Este é o primeiro Papa do Reddit? É isso que conta como um intelectual católico?”
@LouiseMensch tuitou que a guerra era um “assunto secular” sobre o qual o Papa não deveria usar o “trono papal” para falar.
Eles alegaram que ele estava usando sua plataforma “essencialmente para condenar a libertação das mulheres do assassinato e da tortura”, e terminaram o tweet dizendo: “Você não tem mais voz sobre as políticas seculares do que eu. Isso é escandaloso e você está prejudicando a Igreja.
@SedSia escreveu: “Querida Santidade, já que você calou a boca em relação ao massacre de dezenas de milhares de meus compatriotas e decidiu assistir em silêncio (acho que seu Deus concordou com isso), acho que você deveria calar a boca em relação a esse assunto também.”
Enquanto isso, @PolitiBunny ofereceu uma repreensão mais curta, dizendo: “Leia a sala, Santidade”.
Outros inclinaram-se para a retórica da guerra cultural, infundindo nas suas respostas política e racismo. @EnoughUp postou: “Que papa decepcionante você é. É difícil acreditar que você é americano.”
@seagullshah acrescentou: “Fique na sua rua. Não precisamos da opinião de alguém que adicionou uma sala de oração muçulmana no Vaticano”.
Críticos invocam escrituras e cruzadas para defender a força militar
À medida que as respostas se acumulavam, muitos invocaram o cristianismo para justificar a força militar. @TheHoleTweet brincou: “As cruzadas gostariam de conversar com você…”
Além disso, @DanRidesPA citou as escrituras diretamente, dizendo: “Não. Romanos 13:4 ‘Pois aquele que tem autoridade é servo de Deus para o seu bem. Mas se você fizer o que é errado, tenha medo, pois os governantes não empunham a espada sem motivo. Eles são servos de Deus, agentes da ira para punir o malfeitor.'”
A Internet é caótica, mas vamos detalhar isso para você em um e-mail diário. Inscreva-se no boletim informativo do Daily Dot aqui.
