Nova-iorquino transforma entrevista da Blizzard Street em tempestade de ódio de capital privado
Uma entrevista de rua com um homem empenhado em manter a mensagem tornou-se viral depois de o repórter ter tentado ocultar a sua posição anti-private equity. O entrevistador da NBC tentou fazer-lhe perguntas incontroversas sobre a recente tempestade de neve que cobriu partes de Nova York e Nova Jersey, mas ele tinha moradia em mente.
Aqueles que concordam que as empresas de capital privado estão a alimentar a crise imobiliária nos EUA estão apaixonados.
Como transformar uma entrevista em uma declaração
Na segunda-feira, a NBC 4 de Nova York enviou seus repórteres para entrevistar os moradores locais sobre como eles estavam se sentindo em relação à última nevasca. Um membro da equipe destacou um homem barbudo que sempre desviava a conversa para outro assunto.
“Ainda há pessoas nas portas à procura de abrigo, e penso que muitas pessoas pensam que é por isso que não deveríamos permitir que fundos de cobertura possuíssem propriedades residenciais”, disse ele.
A repórter retirou o microfone quase imediatamente depois de ouvir “fundos de hedge”. Ela então tentou redirecionar o homem para falar sobre a nostalgia dos anos 1990, mas o odiador dos fundos de hedge trouxe isso de volta.
“Sim, houve muito mais neve, invernos mais frios e, novamente, o capital privado não possuía grande parte do parque habitacional na América.”
Mais uma vez, o repórter retraiu o microfone em “private equity”, mas os espectadores do clipe viral ainda podem ouvi-lo enquanto a entrevista termina abruptamente.
A aquisição de habitação de capital privado
A crise imobiliária nos EUA tornou-se um dos principais motores da insegurança financeira entre os residentes médios. Um relatório Up for Growth de 2023 concluiu que o país tinha falta de quase quatro milhões de unidades habitacionais em 2021 – mais do dobro do défice em 2012.
Um relatório de dezembro de 2025 em O Atlântico destacou o papel das empresas de capital privado nesta crise, observando que os fundos de hedge e similares possuem cerca de 20% das habitações em algumas comunidades. Isto impacta as comunidades majoritariamente negras mais do que qualquer outra.
Estas empresas podem não ser a única razão pela qual o preço médio de um apartamento de um quarto em Manhattan custa 5.200 dólares por mês, mas muitos especialistas concordam que estão a agravar o problema. Esta tendência, entretanto, impacta outras questões políticas.
“Ao nível do bairro, quando mais de metade das propriedades são propriedade de investidores externos – quando agora se transformou aquele bairro de essencialmente orientado para os proprietários para orientado para os investidores – isso importa, porque os proprietários se comportam de forma muito diferente, politicamente e de outra forma”, explicou o presidente do Lincoln Institute, George McCarthy.
“Beijo do chef”
Embora ainda não identificada, a esquerda online está a aplaudir o barbudo do sector imobiliário por divulgar a sua mensagem contra o capital privado, apesar dos melhores esforços dos meios de comunicação social corporativos.
“Alguém mais assistiu ao clipe na NBC4 hoje de um cara em Washington Heights sendo questionado sobre como ele se sentia sobre a limpeza da neve e sendo assim, na verdade, a porra da bagunça nojenta que temos que limpar é o private equity possuir tudo e torná-lo horrível”, escreveu @rachelmillman no X.
O usuário @wolfygangg resumiu o clipe, escrevendo: “sim, neve, de qualquer maneira, é ótimo que empresas de private equity que possuam moradias sejam realmente ruins” antes de considerar o homem como “lenda”.
“Sua resposta de ‘mmm nnyeahhh’, dando a ela apenas o suficiente da baboseira que ela está querendo dele para recuperar o microfone, e então voltar imediatamente com o contra-ataque em direção ao private equity é um beijo de chef”, disse Redditor u/Level_Improvement532.
Outros pensaram nas ações do repórter.
“Diga a parte calma em voz alta ao vivo na TV e, de repente, a entrevista termina”, observou o analista econômico Brian Allen. “Engraçado como a ‘liberdade de expressão’ desaparece no momento em que você culpa as pessoas que realmente descontam os cheques.”
Enquanto isso, a senadora Elizabeth Warren aproveitou a oportunidade para promover um projeto de lei apoiado pelos democratas para “impedir a aquisição de imóveis por parte do capital privado”.
A Internet é caótica, mas vamos detalhar isso para você em um e-mail diário. Inscreva-se no boletim informativo do Daily Dot aqui.
