Mulher critica PetSmart por se recusar a vender a ela um dragão barbudo sem um tanque grande – a internet fica do lado do PetSmart
Um TikToker está se tornando viral depois de alegar que os funcionários da PetSmart se recusaram a vender-lhe um dragão barbudo juvenil porque ela não tinha um aquário grande o suficiente em casa.
Embora Allyssa (@allyssamullins) tenha enquadrado a interação como injusta, a maioria dos espectadores foi rápida em inverter a narrativa, muitos deles argumentando que a loja estava priorizando o bem-estar animal em vez do que chamaram de compra por impulso.
O clipe inicial de sua interação com o funcionário da PetSmart alcançou 7,2 milhões de visualizações e atraiu mais de 31 mil comentários.
Por que os funcionários da PetSmart recusaram a venda
Segundo o TikToker, os funcionários da loja disseram a ela que poderiam negar a venda a seu critério. Eles explicaram que o recinto da loja excedia o que ela planejava usar em casa.
Embora ela tenha dito que sua instalação seria temporária, a equipe disse que ela não atendia aos padrões de bem-estar do animal.
Durante o intercâmbio, os colaboradores ressaltaram que suas políticas permitiam flexibilidade. Portanto, eles poderiam recusar uma venda se acreditassem que um animal poderia sofrer.
Allyssa descreveu ter se sentido surpreendida pela recusa e afirmou que planejava comprar um tanque de tamanho adequado mais tarde. Esse detalhe rapidamente se tornou o centro da reação online aos seus vídeos.
Os telespectadores notaram que a explicação era lógica para o bem-estar animal básico. A equipe queria uma prova de um habitat adequado antes de vender um animal exótico, não que quisessem que ela comprasse especificamente um aquário do PetSmart. Em vez disso, queriam garantia de que o dragão barbudo teria espaço adequado para prosperar.
Os comentaristas do TikTok a acusaram de compra por impulso
Nos vídeos de acompanhamento, Allyssa disse que o pequeno tanque seria usado apenas por um breve período. Primeiro, ela afirmou que seriam duas semanas. Mais tarde, ela encurtou esse prazo para um dia e meio.
Por causa dessa mudança, os comentaristas do TikTok e do X questionaram suas intenções.
Muitos a acusaram de tentar comprar por impulso um animal de estimação exótico. Ela também reclamou que o tanque maior não lhe parecia esteticamente agradável e afirmou que os comentaristas queriam que ela colocasse um tanque no chão de sua casa.
Os proprietários de répteis ficaram irritados com o foco dela na estética e argumentaram que a aparência importava menos do que o cuidado adequado de uma criatura viva.
Várias pessoas detalharam os custos. Um comentarista escreveu: “Olá! Dono do dragão barbudo 🙋🏼♀️então, esse tanque é mais barato do que a comida que você terá que comprar constantemente a cada semana.” Eles acrescentaram: “Querido, deixa esse barbudo aí”.
Outro alertou: “Dragões barbudos custam no mínimo 700$ para serem configurados adequadamente. 150$ apenas para iluminação. 100$ para comida mensalmente”.
Outros ecoaram essa lógica. “Se você não pode pagar o aquário adequado para o animal, então você (não pode) pagar pelo animal”, escreveu uma pessoa.
Em um de seus vídeos de reclamação, um proprietário de réptil escreveu: “É sempre melhor fazer pesquisas com antecedência para garantir que eles tenham a melhor vida possível desde o início, e não eventualmente, quando você conseguir as coisas necessárias para ter um ambiente próspero”.
PetSmart e @allyssamullins não responderam imediatamente ao pedido de comentários do Daily Dot por e-mail e TikTok DM, respectivamente.
A Internet é caótica, mas vamos detalhar isso para você em um e-mail diário. Inscreva-se no boletim informativo do Daily Dot aqui.
