Modelo diz que marca de moda recriou suas fotos em anúncio de IA em vez de contratá-la
Uma modelo no TikTok diz que uma marca de moda criou um anúncio gerado por IA que reflete de perto seu rosto, roupa e fotos anteriores… sem seu consentimento ou pagamento.
Mel (@vanellimelli030) compartilhou comparações lado a lado de suas fotos de modelo de 2023 e do anúncio em questão em 26 de fevereiro de 2026, apontando sardas idênticas, formato de sobrancelha, cor dos olhos e até mesmo um caroço distinto no nariz.
Uma modelo disse que uma marca copiou suas fotos de 2023 para fazer um anúncio de IA
“Eu não sabia que tinha um gêmeo AI até hoje”, disse Mel em seu vídeo TikTok. “Mas um amigo meu me enviou hoje um anúncio de moda gerado por IA. E algo nele parecia muito, muito familiar.”
Ela fez uma pausa para ampliar os detalhes, dizendo: “Espere um minuto. Quem é você? Quero dizer, vamos lá.” O que mais se destacou para ela foram as atualizações do “modelo” de IA.
“Eles atualizaram meu cabelo”, observou Mel. “Porque quando essas fotos foram tiradas em 2023, eu ainda estava com minha tainha. Portanto, estamos ainda mais precisos agora.”
Ela acrescentou que o rosto mudou ligeiramente, mas os marcadores permaneceram. “Eles mudaram um pouco o rosto. Olhe a cor dos olhos. E tipo, olhe as sobrancelhas e as sardas. E essa pequena protuberância que tenho no nariz. O que você quer dizer? Isso é selvagem.”
Embora ela não tenha identificado a marca responsável em seu vídeo, os comentaristas rapidamente enquadraram o problema como um atalho trabalhista. Eles argumentaram que, em vez de contratá-la, a empresa parecia contar com IA treinada em suas fotos.
A modelo não alegou que o consentimento havia sido concedido e não disse que havia sido paga, mas a implicação de que não o tinha feito era clara.
As reações nas redes sociais questionaram o consentimento e as leis
As reações surgiram tanto no TikTok quanto no X, onde o clipe foi republicado. Um comentarista escreveu: “eles queriam você sem ter que pagar por você”.
Outro respondeu: “isso é extremamente violador. Espero que você possa processar ou algo assim”. Enquanto isso, um terceiro disse: “Fiquei muito enojado quando vi aquele anúncio. Pode parecer bom tecnicamente, mas não tem alma, não tem história e eu odeio isso”.
Em vez disso, algumas pessoas deram conselhos práticos. “envie-lhes uma fatura. Se eles estiverem usando sua imagem, você (merece) ser pago”, sugeriu um TikToker.
@bothtaylorsfan1 twittou: “Em vez de contratá-la, eles roubaram sua imagem. Isso é o que significa ser incorporada às artes”. Em seguida, acrescentaram: “Eles tiram de você e nunca mais contratam um artista e nos cobram taxas mais altas pelo acesso a obras que não criaram”.
Seguiram-se perguntas sobre legalidade. “Isso é uma loucura, mas também um elogio, mas também um insulto. Você pode ao menos buscar uma ação legal aqui?” perguntou @sarahroseshhh. “Você possui sua própria imagem? Nossos rostos estão protegidos ou todos nós os assinamos?”
Finalmente, @PhenomenallyZ_ exigiu ação, dizendo: “É por isso que essa merda precisa de REGULAÇÃO o mais rápido possível!! Leis CLARAS, bandas, políticas e limites estabelecidos”.
@vanellimelli030 não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do Daily Dot via TikTok DM.
A Internet é caótica, mas vamos detalhar isso para você em um e-mail diário. Inscreva-se no boletim informativo do Daily Dot aqui.
