Liberdade é apenas mais uma palavra para “uma lacuna na lei” – The Law and Policy Blog
Existem muitas maneiras pelas quais a liberdade pode ser expressa.
Por exemplo, a eminente jurista Janis Joplin afirmou que liberdade é apenas mais uma palavra para nada a perder.
E o nosso actual Ministro do Interior encontrou outra forma de transmitir o que significa liberdade.

Liberdade, para Shabana Mahmood, é apenas mais uma palavra para designar a existência de uma lacuna na lei.
De um modo geral, numa democracia liberal, a posição do indivíduo é que ele é livre para fazer o que quiser, desde que não haja uma lei contra isso.
(Até ao caso Malone da CEDH, a posição do governo do Reino Unido era também a de que era livre de fazer o que quisesse – mesmo aos cidadãos – a menos que houvesse uma lei contra isso, e um dos muitos benefícios não celebrados da adesão a essa convenção é que este já não é o caso.)
*
Para o Ministro do Interior, a liberdade de fazer algo significa apenas que deve haver “uma lacuna na lei” que provavelmente deve ser preenchido.
O que um indivíduo é livre para fazer agora deveria ser proibido.
Algo não banido deveria ser banido.
*
Neste contexto específico, o direito de protestar só deveria ser permitido uma ou duas vezes. Não importa se o que está sendo protestado continuou, é isso: seu tempo acabou, você se divertiu e agora vai ser preso e processado.
Protestos imediatos só serão permitidos e se não funcionarem não será possível repetir o protesto.
O problema aqui, claro, é que algumas coisas ruins perduram. Eles podem durar dias, semanas, anos e até décadas.
Em princípio, uma pessoa deveria poder protestar contra uma Coisa Ruim a qualquer momento e enquanto a Coisa Ruim persistir.
E por vezes uma coisa má – como o Apartheid na África do Sul – acaba por ceder, em parte devido aos protestos constantes.
Às vezes, um protesto precisa ser frequente e repetido devido à natureza frequente, repetida, contínua ou agravada da Coisa Ruim que está sendo protestada.
*
É claro que a liberdade de expressão é um direito qualificado e, por isso, precisa de ser equilibrada com os direitos dos outros.
Mas esse exercício de equilíbrio deve ser feito caso a caso.
As proibições gerais por parte do Estado devem ser evitadas.
*
Existem muitos “lacunas na lei” onde as pessoas agem livremente sem proibições.
Esses “lacunas” não são de alguma forma falhas da lei.
Na verdade, as proibições (e as obrigações obrigatórias) são, em vez disso, as divisões entre os espaços livres.
E esses espaços livres devem ser sempre os mais amplos possíveis.
