Lena Dunham diz que não está surpresa com a ascensão do vitríolo alt-right
“Adicione -o aos ‘conservadores não podem entender a sátira ou realmente a arte em geral’.”
Postado em 14 de julho de 2025 16:00 CDT
Lena Dunham diz que não está surpresa com a ascensão da retórica alt-right-porque ela ouviu isso vindo de Garotas Críticos mais de uma década atrás.
Vídeo em destaque
Lena Dunham liga a reação conservadora à ascensão do alt-right
Em uma entrevista recente no As meninas revistam Podcast, Lena Dunham admitiu que não podia se relacionar com as pessoas que ficaram surpresas quando o vitríolo de extrema direita começou a ser vomitado cada vez mais em espaços públicos nos últimos anos.
“Havia tantas pessoas que, quando as vozes-o que quisermos chamá-lo-realmente alt-right, ou maga, ou vozes conservadoras, meninos orgulhosos ou o que quer que começou a subir, e as pessoas disseram: ‘Estou tão chocado com a maneira como as pessoas estão falando'”, lembrou-se.
“Eu fiquei tipo ‘Eu não estou.’ Essas vozes existiam na seção de comentários.
No momento, Garotas As conversas polarizadoras provocadas por sua representação de mulheres bagunçadas de 20 e poucos anos no Brooklyn. Os críticos levantaram preocupações válidas sobre a falta de diversidade do programa e sua estreita representação de privilégio. Outros simplesmente acharam os personagens irritantes e improváveis.
Dunham fez questão de especificar que há uma diferença entre esses tipos de críticas e as que ela acha que foram sinais de alerta precoce da maneira como nossa sociedade regrediu.
“Havia um grande contingente de pessoas conservadoras realmente olhando para isso como evidência de uma espécie de decrepitude moral e também fazendo grandes julgamentos sobre nossos corpos físicos, nossas sexualidades”, continuou ela. “Então foi realmente interessante perceber que surpresa foi para algumas pessoas”.
A recepção de 2012 para Garotas
Quando Garotas estreou em 2012, foi visto por alguns como uma espécie de resposta milenar e de MumbleCore-Adjacent Sexo e a cidade –mais áspero ao redor das bordas e mais real, mesmo que apenas em teoria.
Quanto mais atenção e louvor receberam, mais críticas apareciam ao lado. Como mencionado, muito disso foi baseado em preocupações em torno da falta de diversidade, privilégio e variação do umbigo. De certas maneiras, o fato de haver uma audiência até ciente dessas preocupações (certa ou errada) parecia progresso.
Mas havia uma corrente de algo mais sinistro em algumas das reações, como Dunham sugeriu quando ela mencionou a lente conservadora, através da qual alguns viram esse programa progressivo (para seu tempo). Outras vezes, foi muito mais evidente, pois as pessoas direcionavam a própria Dunham com vergonha do corpo e misoginia aberta que atravessavam a linha de críticas reais a pura despeito.
(Vale a pena notar que, embora Dunham seja uma figura controversa fora do programa, muita controvérsia que decorre de suas palavras e ações reais iniciadas depois Garotas estava fora do ar, ou pelo menos alguns anos depois de sua corrida.)
As respostas modernas ainda ainda provam seu ponto
Com o algoritmo X priorizando os cheques azuis, não há escassez de pessoas respondendo ao clipe de entrevista de Dunham com as mesmas fobias de bronze e vitríolo que ela disse que a considerou confortável com as pessoas se tornando ódio há mais de uma década.
Outras pessoas descartaram o que ela estava tentando entender por causa de suas próprias controvérsias pessoais ou por causa das críticas válidas que as pessoas fizeram de Garotas no momento.
Mas alguns apreciaram o que ela estava divulgando.
Independentemente dos sentimentos pessoais de alguém sobre Dunham ou Garotasseus comentários sobre a reação conservadora da época, durante a qual o show, ofereceu uma perspectiva sombria sobre a direção da Sociedade.
A Internet é caótica – mas vamos dividi -la para você em um e -mail diário. Inscreva aqui.
