Katherine Heigl responde à reação negativa por sua aparição na gala de resgate em Mar-a-Lago
A atriz Katherine Heigl está reagindo depois que os críticos questionaram sua aparição em um evento de arrecadação de fundos para resgate de cães realizado em Mar-a-Lago.
O primeiro Anatomia de Grey star disse que o evento, que foi co-presidido por Lara Trump, tinha como objetivo apoiar o bem-estar animal, não a política, argumentando que “os animais não votam” e precisam de defensores, independentemente de onde a arrecadação de fundos acontece.
Os críticos do presidente Donald Trump estão resistindo à sua reação.
Katherine Heigl defende a aparência de Mar-a-Lago como defesa dos animais
Depois que os críticos de Trump criticaram Heigl por participar de uma bela gala de caridade relacionada a Trump, o ator fez uma declaração a vários meios de comunicação de celebridades.
“Animais não votam”, disse ela. “A única sala de que eles não gostam é a sala de eutanásia de um abrigo. Eles estão completamente à nossa mercê e não têm voz própria”.
“Este evento foi sobre defesa dos animais – algo que sempre foi profundamente pessoal para mim”, acrescentou ela.
Heigl investiu muito tempo e dinheiro para ajudar a resgatar e reabilitar cães. Parte da Fundação Jason Heigl, em homenagem a seu falecido irmão, acolhe caninos com problemas comportamentais e tenta treiná-los e realojá-los.
Em 2010, a ASPCA concedeu a Heigl o Prêmio de Serviço Presidencial por seu trabalho com animais. No ano seguinte, ela lançou a campanha “I Hate Balls” para promover a esterilização e castração.
O ator não tem sido visto muito nos últimos anos. Na verdade, esta é a sua primeira grande aparição pública em mais de dois anos – desde o Anatomia de Grey reunião do elenco no Emmy de 2024.
De acordo com Variedadeo evento Wine, Women & Shoes em Mar-a-Lago rendeu ao Big Dog Ranch Rescue cerca de US$ 5,5 milhões. O resgate da Flórida afirma ser o “MAIOR resgate sem gaiolas e sem mortes nos EUA”
Existem muitas operações de resgate de cães em todos os Estados Unidos, a maioria das quais não realiza eventos em Mar-a-Lago. Atualmente, 52% desses abrigos são proibidos de matar.
“Os donos de animais de estimação votam”
Embora “os animais não votam” seja conciso e engraçado, não resistiu bem ao pensamento dos críticos de Trump.
Não importa muito se os animais votam ou não quando o dono do clube de golfe apenas deu seguimento à sua campanha terrorista no ICE de Minneapolis com uma nova guerra no Médio Oriente. Afinal, os mais de 1.600 mortos não podem adotar nenhum cachorro.
Além disso, algumas pessoas se preocupam com os humanos.
“Mas os donos de animais de estimação votam”, apontou @mistergeezy no X.
“Assim que ouvi isso, soube que ela usaria os animais como desculpa”, disse @LeaundraRoss.
“Eu amo cães e gatos, mas colocá-los acima dos humanos é uma merda privilegiada.”
Alguns sentiram-se justificados pelo seu desdém de longa data por Heigl.
“Vou admitir: todos vocês que tinham um ódio estranhamente intenso e instintivo por Katherine Heigl há 20 anos estavam certos”, escreveu @JonathanCohn.
“Existem muitas outras maneiras de ajudar a resgatar animais. Participar de um evento em Mar-a-Lago é uma escolha”, escreveu @leebee4life. “Honestamente, não estou tão surpreso, dadas outras coisas que ela fez no passado.”
“Você tem que admitir, será um pouco engraçado se voltarmos para ‘estávamos errados sobre estar errados sobre Katherine Heigl’”, brincou @rockmarooned.
Outros expressaram a estranha sensação de que, se os cães pudessem votar, não votariam numa administração Trump.
“Acho que Kristi Noem provou que a Casa Branca não se importa com os animais”, disse @TheBrandyHoward.
A Internet é caótica, mas vamos detalhar isso para você em um e-mail diário. Inscreva-se no boletim informativo do Daily Dot aqui.
