Fãs e ex-concorrentes elogiam o apresentador de “Jeopardy” Ken Jennings depois que ele se tornou político no Bluesky
“Vou aceitar ‘Ken Jennings é um grande ser humano’ por US$ 1.000.”
Postado em 9 de janeiro de 2026 12h00 CST
Perigo! o apresentador Ken Jennings entrou no debate político sobre Bluesky esta semana, e as pessoas rapidamente perceberam. Embora Jennings muitas vezes mantenha sua personalidade pública focada em curiosidades, ele não teve vergonha de postar sobre política no passado.
Vídeo em destaque
Na quarta-feira, Jennings escreveu uma postagem que muitos usuários leram como um ataque ao presidente Donald Trump e sua administração, embora ele não tenha mencionado o nome de Trump diretamente.
O que Ken Jennings disse?
“O candidato ‘processar o antigo regime em todos os níveis’ tem o meu voto em 2028”, escreveu ele no BlueSky. A postagem não passou despercebida e, pouco depois, um Correio de Nova York um artigo sobre Jennings começou a circular no X. Muitos dos comentários foram negativos, com pessoas dizendo que não assistiriam ao programa, dadas as opiniões políticas de Jennings.
Amigo Perigo! O campeão James Holzhauer (@James_Holzhauer) tuitou a foto de uma postagem de alguém que disse que nunca assistiu e nunca iria assistir Perigo! agora. Holtzhauer escreveu: “escolha difícil para a Sony. demitir Ken Jennings OU alienar um rando que não assiste Perigofazendo com que ele continuasse sem assistir.”
No entanto, Jennings chamou mais atenção depois que outro usuário do Bluesky o publicou novamente e escreveu: “Se houver uma eleição em 2028”.
Em vez de ignorar o comentário, Jennings respondeu com uma longa discussão que contrariava o que ele descreveu como pensamento derrotista.
“Muitas respostas aqui (…) eram variantes genuinamente confusas de ‘Mas ora, eles estão certos’”, escreveu Jennings. Ele então explicou por que tais comentários o frustravam. Primeiro, ele argumentou que a ideia era factualmente errada, observando que as eleições ocorreram durante o primeiro mandato de Trump e continuariam a acontecer. Depois, disse que a crença era taticamente errada porque cedeu terreno aos adversários políticos. Finalmente, ele chamou isso de rude, comparando-o a interromper estranhos para anunciar a desgraça.
“A condenação online não é uma estratégia”, acrescentou. “É egoísta e adolescente.”
Seguindo o tópico, muitos usuários do Bluesky elogiaram Jennings por seu tom e raciocínio em suas postagens políticas. Embora alguns discordassem do seu otimismo, outros saudaram a sua recusa em afundar-se nas críticas.
“Você arrasou com isso”, escreveu @ dromanma1018.bsky.social. “Espero que esta negatividade não o afaste daqui porque você é muito apreciado.”
Enquanto isso, @primarylupine.bsky.social refletia sobre a história política. “Atribuo isso ao fato de muitas pessoas online não estarem presentes nos anos Reagan”, escreveram eles. “Nós superamos isso então e vamos superar isso hoje.”
“Sim. Não estamos condenados”, brincou @dc3inthesky.bsky.social. “Corremos apenas o risco de sermos condenados.”
@tedlassofangirl.bsky.social escreveu: “Aceito ‘Ken Jennings é um grande ser humano’ por US$ 1.000.”
“Obrigado por usar sua plataforma para realmente dizer algo. Você não precisava”, acrescentou @lunarsoundandcircuit.com. “Você poderia não ter dito nada ou dito algo genérico. Mas não, você está fazendo a coisa certa. Obrigado.”
A Internet é caótica, mas vamos detalhar isso para você em um e-mail diário. Inscreva-se no boletim informativo do Daily Dot hantes.
