Elevadores pneumáticos (interconectados)

Eu sou o tubo um monte agora (cozinhando algo novo e emprestando mesas, obrigado!) E um dos pedaços frustrantes do trajeto é o nível da rua para o subsolo. As escadas rolantes são Sloooooow.

(Enquanto estar estático nos trens é bom, pois posso tocar nas postagens do blog com meus polegares enquanto estava em pé/sentado. Evidência A: Você está lendo.)

Então, eu me pergunto se há uma maneira radicalmente mais rápida de descer.

A queda seria mais rápida (não acelerada), mas depois a parada.

Uma rede seria difícil por se levantar depois. Você seria atingido pela próxima pessoa enquanto estava desembaraçando. Portanto, o trânsito individual seria mais rápido, mas a taxa de transferência geral mais baixa, porque você precisa adicionar tempo de buffer.

Mas talvez jatos de ar comprimido possam ajudar?

Então, o que estou imaginando é um poço em que você entra e simplesmente cai, com jatos de ar comprimido de IA, todo o caminho que

• Controle sua atitude (sem cair pls)
• rapidamente desacelera você no final
• e direcioná -lo para o lado (girando ao redor da base no sentido horário, pessoa por pessoa, para evitar colisões) para se afastar e caminhar até a plataforma.

Uma alternativa aos jatos aéreos:

Ímãs suficientemente poderosos também podem criar espontaneamente magnetismo na carne (ou outro material não ferroso) porque os orbitais de elétrons são loops de corrente. Isso é diagmagnetismo.

Por exemplo, em 1997, o ganhador do Nobel Andre Geim colocou um sapo vivo em um campo magnético de 16 Tesla e o fez flutuar: Tudo o que é necessário para levitar um sapo é um campo magnético de 1.000 a 10.000 vezes mais forte que um ímã de geladeira ou 10 vezes mais forte que uma máquina de ressonância magnética.

Portanto, supercondutores e ímãs 16T também podem ser usados ​​para túneis subterrâneos horizontais.

Embora qualquer coisa metálica como smartphones e brincos, bem, eu não sei o que aconteceria. Como balas em um rifle provavelmente.

Vamos ficar com jatos de ar.

---

Deveríamos estar usando a IA para uma nova física estranha (2022). Por que não Pits de queda livre com jatos aéreos com controle de AI demais para modelos por humanos? POR QUE NÃO? Covardes se não o fizermos, é isso que eu penso.

Então Simon Willison sempre pede aos modelos de IA que desenhem um pelicano andando de bicicleta. Isso lhe dá uma maneira de acompanhar o desempenho. Aqui estão os pelicanos nos primeiros 6 meses de 2025.

Meu benchmark pessoal é pedir aos agentes de IA de pesquisa profunda que me dessem um plano de P&D e um baralho de investimento para um elevador espacial.

(A space elevator is an interesting task because it requires breakthroughs in material science but it not fundamentally impossible, and the investment viability requires a reach into the future, to show when it becomes profitable, so the challenge it to break it up into steps where each is viable in its own right and de-risks the next. So it’s multidisciplinary and complicated, but this kind of breadth-first, highly parallel search through the idea maze is precisely what AI should be bom em.)

Eu sinto que o limiar para Agi é não Se a IA pode executar a tarefa, mas se pode mostrar que é tão economicamente inevitável que acontece imediatamente via capitalismo.

Se um elevador espacial da linha Karmin for muito exagerado, eu me contentaria com um elevador pneumático da linha norte.