Spotify eliminou mais de 50 milhões de músicas de IA e spam de recomendações de usuários


A guerra contínua do Spotify contra os resíduos de IA agora tem como alvo dezenas de milhões de faixas.
A gigante do streaming de música anunciou na terça-feira que removeu mais de 50 milhões de faixas de lixo e spam de IA das recomendações dos usuários até agora neste ano. Isso se soma aos mais de 75 milhões de rastros de spam que a empresa afirma ter removido completamente de sua plataforma por violações graves ou repetidas de suas regras.
O grande número de faixas eliminadas ressalta o tamanho do problema que o lixo e o spam de IA se tornaram para os serviços de streaming de música e para a indústria em geral.
O Spotify disse que analisou mais de perto no início deste ano as faixas que os ouvintes estavam pulando, ignorando ou dizendo à empresa que não queriam ouvir. Descobriu-se que essas faixas eram consistentemente identificadas como lixo ou spam. Portanto, nos últimos seis meses, o Spotify fez várias alterações em seu sistema de recomendação para eliminar faixas indesejadas e dar um impulso à música feita por artistas humanos.
A empresa afirma que nenhum sinal pode capturar todos os resíduos ou spam de IA. Em vez disso, analisa uma combinação de fatores, incluindo envolvimento e feedback do ouvinte, padrões de upload, metadados e ferramentas de detecção de IA de terceiros.
“Usando esses sinais juntos, podemos identificar prováveis lixos ou spam com mais confiança”, disse o Spotify em uma postagem no blog. “Também buscamos novas táticas, incluindo uploads em massa, duplicatas, manipulação de SEO, redes de playlists com spam e faixas artificialmente curtas. À medida que os spammers mudam de tática, continuaremos atualizando nossos sistemas.”
O Spotify diz que viu uma queda notável nas reclamações dos ouvintes sobre lixo e spam que aparecem nas recomendações desde que as alterações foram feitas.
O anúncio ocorre no momento em que a indústria musical continua a lutar com o surgimento de ferramentas de geração de música com IA, como Suno e Udio.
Por exemplo, o Universal Music Group e a Sony Music Entertainment ainda estão lutando contra Suno no tribunal, acusando a startup de usar gravações protegidas por direitos autorais sem permissão para treinar seus modelos de IA. O Warner Music Group, que inicialmente fazia parte do processo, fez um acordo com a Suno no ano passado e chegou a um acordo de licenciamento que permite aos artistas e compositores participantes optarem por aprovar o uso de suas músicas e imagens em canções geradas por IA.
Até a Suno tomou medidas para reprimir o uso indevido de músicas geradas em sua plataforma. Em uma postagem no blog de agosto, o cofundador e CEO da Suno, Mikey Shulman, anunciou planos para introduzir marca d’água de áudio e tecnologia de impressão digital para facilitar a identificação e rastreamento de músicas criadas com Suno. A empresa também introduziu limites de download com o objetivo de dificultar a distribuição em massa de músicas geradas por IA para plataformas de streaming.
Estas medidas visam principalmente esquemas em que os utilizadores geram centenas e por vezes até milhares de músicas de IA, carregam-nas em serviços de streaming e depois utilizam bots para reproduzir repetidamente as faixas para recolher royalties fraudulentos.
O Spotify também tomou medidas para resolver esses esquemas. Em 2024, a empresa introduziu um limite anual de 1.000 transmissões para faixas se qualificarem para royalties de músicas gravadas, tornando mais difícil para os golpistas ganharem dinheiro com o upload de músicas em massa. Mais recentemente, o Spotify começou a rotular personas de artistas geradas por IA em sua plataforma e verificou mais de 300 mil artistas humanos, que representam mais de 99% do que os ouvintes realmente procuram na plataforma.






