Bryan Johnson está brigando publicamente com AG1
O biohacker e influenciador de longevidade Bryan Johnson está em conflito público com o AG1, o suplemento verde viral apoiado por um marketing de forte influência.
Numa série de postagens compartilhadas no final de janeiro, Johnson acusou a empresa de ser superfaturada e cientificamente desanimadora.
O influenciador de saúde afirmou que “AG1 é um dos produtos de saúde de menor valor do mundo, apesar de ser o mais promovido” e alegou que a empresa pagou aos influenciadores “até US$ 60 por nova assinatura e uma propina recorrente de US$ 30/mês”, ao mesmo tempo que oferecia ações.
Para apoiar seu argumento, Johnson compartilhou um detalhamento de custos por escrito que, segundo ele, ilustrava as margens da AG1. De acordo com sua postagem, um preço de varejo de US$ 79 contrastava com cerca de US$ 19 em custos totais, deixando uma margem bruta declarada de US$ 60, ou 75,9%.
Então, Johnson comparou o AG1 com a publicidade de fast food.
“O McDonald’s provoca você abertamente”, escreveu ele, argumentando que a AG1, em vez disso, confiava na confiança e em uma “mistura proprietária”. Ele afirmou ainda: “A maior parte da colher de 12g consiste em verduras e emulsificantes baratos”, e alegou que ingredientes de maior valor apareciam apenas em pequenas quantidades.
Embora Johnson tenha enquadrado a sua crítica como uma defesa do consumidor, ele também a ampliou para um julgamento moral. “AG1 é ruim para o mundo”, escreveu ele, acrescentando que estava “muito caro” e que “tem entrega insuficiente”.
Ele afirmou ainda: “A ciência mostra que não tem efeito clínico”, enquanto acusava a marca de minar a confiança.
Johnson também compartilhou um meme de Homer Simpson prestes a apertar um botão com uma multidão no corredor observando-o. O texto do meme diz: “Preparem-se, pessoal, ele está prestes a fazer algo estúpido”. No segundo painel está uma lista da Amazon para um suplemento AG1 Greens Powder de US$ 110.
As pessoas online notaram as afirmações de Johnson sobre X. @AutismCapital twittou: “ICYMI: Bryan Johnson brigando com Athletic Greens foi uma das coisas mais engraçadas que aconteceram em X hoje.”
O relato então especulou que os patrocínios do AG1 explicavam por que Johnson não havia aparecido nos principais podcasts. Johnson respondeu cuidadosamente, escrevendo: “É verdade que nem Rogan nem Huberman me convidaram para seus grupos”. No entanto, ele não endossou a acusação mais ampla.
O que a ciência realmente diz sobre os benefícios para a saúde do AG1
A pesquisa existente parece traçar um quadro mais restrito dos benefícios para a saúde do AG1. Um estudo clínico publicado em dezembro de 2024 no Jornal da Sociedade Internacional de Nutrição Esportivaespecificamente sobre os benefícios para a saúde intestinal, concluiu que o AG1 “pode ser consumido com segurança por adultos saudáveis durante quatro semanas, com um potencial impacto benéfico na qualidade de vida dos sintomas digestivos”.
Embora o estudo não tenha mostrado mudanças radicais na saúde, não apoiou alegações de efeito zero.
Enquanto isso, o comunicador científico Jonathan Jarry, M.Sc. da Universidade McGill, ofereceu um contexto mais amplo.
Ele explicou que os profissionais médicos geralmente desencorajam intervenções desnecessárias, enquanto a cultura do bem-estar incentiva a suplementação constante. “AG1 é adequado para todos, aparentemente, ‘por precaução’”, escreveu Jarry, comparando a lógica ao marketing de vitaminas de meados do século XX.
Jarry acrescentou que a premissa do AG1 entra em conflito com as evidências que mostram que a maioria das pessoas satisfaz as necessidades nutricionais através da dieta. Ele também observou que enzimas, adaptógenos e probióticos careciam de provas robustas de benefícios para os humanos. Ainda assim, a sua crítica teve como alvo a mentalidade da indústria, em vez de confirmar as afirmações mais duras de Johnson.
A Internet é caótica, mas vamos detalhar isso para você em um e-mail diário. Inscreva-se no boletim informativo do Daily Dot aqui.
