As histórias “acordadas” da Netflix questionadas pelo senador republicano no Congresso
Os republicanos estão tentando impedir a Netflix de comprar a Warner Bros. e estão gritando “acordei”.
A Netflix fez recentemente um acordo de US$ 82,7 bilhões para comprar a Warner Bros. e, embora os criativos de Hollywood não estejam satisfeitos com a fusão, a maioria das pessoas na indústria concorda que a Netflix é preferida à Paramount. Este último também fez uma oferta, mas a Warner Bros.
O CEO da Netflix, Ted Sarandos, teve que testemunhar perante um subcomitê do Senado sobre o plano da empresa para a Warner Bros. Poderia eliminar empregos na indústria do entretenimento, arruinar os cinemas e aumentar os custos.
No entanto, não é isso que preocupa os senadores republicanos.
“Por que diabos daríamos um selo de aprovação ou um sinal de positivo para torná-lo o maior gigante do planeta relacionado ao conteúdo?” Eric Schmitt, do Missouri, perguntou.
“Parece que você se envolveu na criação não apenas de um monopólio de conteúdo, potencialmente, mas do conteúdo mais moderno da história do mundo.”
“Tanto você quanto a Netflix adquiriram o hábito de promover DEI e despertar”, continuou ele. “Vou apenas dar alguns exemplos, o conteúdo da Netflix é sinônimo do fenômeno moderno de troca de raças, tanto de personagens históricos quanto de personagens reais e fictícios.”
Paramount vs. “acordei”
É importante notar que a administração Trump se beneficiaria muito se a Paramount fosse a empresa a comprar a Warner Bros. O novo presidente e CEO da Paramount é David Ellison, filho de Larry Ellison, que é um dos maiores apoiadores financeiros de Trump.
Com Ellison como CEO e Bari Weiss como editor-chefe da CBS News, houve muitos movimentos recentes de direita na empresa. Eles cancelaram O último show com Stephen Colbert e recentemente puxou um 60 minutos história sobre o mau tratamento dispensado aos venezuelanos deportados.
Com isso em mente, não é surpreendente ver os republicanos do MAGA perseguindo a Netflix. O significado de “acordei” foi distorcido nos últimos anos, com a direita agora usando-o como um apito para chamar a atenção de qualquer conteúdo que seja inclusivo para a comunidade LGBTQ + ou pessoas de cor.
Numa das maiores demonstrações de hipocrisia da história da humanidade, os republicanos parecem empenhados em proteger os nomes redigidos nos ficheiros de Epstein, ao mesmo tempo que afirmam que as personagens queer na televisão são de alguma forma más para as crianças.
Por exemplo, o senador Josh Hawley perguntou: “Por que é que tanto conteúdo da Netflix para crianças promove uma ideologia transgénero?”
A Internet reage ao comentário “acordado” do senador
MAGA adora se esconder atrás da fachada dos valores cristãos para suprimir a arte e a inclusão. Enquanto isso, Trump é referenciado 38 mil vezes. Naturalmente, as pessoas online têm muitas ideias.
No subreddit político r/politics do Reddit, u/Lespaul42 escreve: “A que (palavrão) ele está se referindo? Qual é o dilúvio de crianças programando que elas estão acusando de empurrar ‘a agenda trans’? E qual é exatamente o conteúdo que eles acham que está impulsionando uma agenda?”
“É preciso perguntar: quanto desse conteúdo eles acham que é preciso assistir para torná-los trans?” u/hammerofspammer perguntou. “Um episódio? Uma temporada?” Não é exatamente uma epidemia.
u/Stillwater215 concordou: “Exatamente isso. A ‘Agenda’ LGBT é que eles gostariam de existir sem que sua humanidade fosse negada. O que ele está dizendo é essencialmente ‘Não quero que meus filhos saibam que pessoas assim existem’.”
Por essa lógica, u/LividTacos disse: “Exijo que o universo remova o Partido Republicano porque eles não se alinham com meus valores”.
No X, alguns usuários direcionaram sua ira para o senador Eric Schmitt. “Uau, @SenEricSchmitt transformar uma audiência antitruste em um discurso retórico sobre “despertar” é uma abdicação total de responsabilidade,” @Capisha55 escreveu. “Não gostar do conteúdo da Netflix não é evidência de monopólio, é um mal-entendido da lei antitruste e uma perda de tempo de supervisão.”
“@SenEricSchmitt – Você está bravo com um modelo de negócios que não entende e com uma cultura que você não quer admitir que existe”, ecoou @suficienteisbasta.
Enquanto isso, @idbl_fanatic ofereceu alguns bons conselhos: “Aqui vai uma ideia, se você não gosta, não assista.”
A Internet é caótica, mas vamos detalhar isso para você em um e-mail diário. Inscreva-se no boletim informativo do Daily Dot aqui.
