As citações da AIO divergem das classificações, o Bing reescreve as regras – SEO Pulse
Bem-vindo ao SEO Pulse: as atualizações desta semana afetam como as visões gerais de IA selecionam as fontes, até que ponto a pesquisa de IA se expandiu entre os setores e o que dois mecanismos de pesquisa dizem agora sobre a otimização para IA.
Aqui está o que é importante para você e seu trabalho.
As citações da visão geral da IA nas páginas mais bem classificadas caem para 38%
A classificação entre os 10 primeiros do Google é um indicador mais fraco de ser citado nas visões gerais de IA do que há sete meses, de acordo com uma análise atualizada do Ahrefs de 863.000 palavras-chave e 4 milhões de URLs de visão geral de IA.
Principais fatos: Anteriormente, o Ahrefs descobriu que 76% das páginas citadas também estavam classificadas entre as 10 primeiras para a mesma consulta. Esse número agora é de 38%. As citações restantes são divididas quase igualmente entre as posições 11 a 100 (31,2%) e páginas além da posição 100 (31,0%). Uma análise separada da BrightEdge de fevereiro colocou a sobreposição dos 10 principais ainda mais baixa, em cerca de 17%, embora os dois estudos usem metodologias e conjuntos de dados diferentes.
Por que isso é importante
Sete meses atrás, ficar entre os 10 primeiros e ser citado nas visões gerais de IA eram basicamente o mesmo objetivo. Agora, cerca de duas em cada três citações da visão geral da IA vêm de páginas que não estão classificadas entre os 10 principais resultados orgânicos para a mesma consulta.
O Ahrefs atribui parte da lacuna à análise aprimorada, o que significa que os dois conjuntos de dados não são diretamente comparáveis. Mas o Ahrefs também aponta para o processo de distribuição de consultas do Google, onde uma única pesquisa é dividida em várias subconsultas, com citações extraídas de páginas que aparecem com mais frequência nesses resultados. O Google atualizou as visões gerais de IA para Gemini 3 globalmente em janeiro, o que o Ahrefs observa como um contexto de tempo adicional.
O YouTube é o domínio mais citado nas visões gerais de IA em geral e cresceu 34% nos últimos seis meses, de acordo com dados do Brand Radar do Ahrefs. O SE Ranking e o próprio estudo AI Mode do Ahrefs de dezembro mostraram o mesmo padrão.
O que as pessoas estão dizendo
Louise Linehan, profissional de marketing de conteúdo do Ahrefs e autora do estudo, resumiu a principal descoberta em uma postagem no LinkedIn:
“O Google está citando muito menos páginas diretamente do SERP original: ~76% em julho de 2025 vs. ~38% hoje.”
Leia nossa cobertura completa: Visão geral da IA do Google As citações das páginas mais bem classificadas caem drasticamente
As visões gerais de IA agora são acionadas em quase metade de todas as pesquisas
A pesquisa da BrightEdge mostra que as visões gerais de IA cresceram 58% ano após ano e agora aparecem em aproximadamente 48% de todas as consultas rastreadas.
Principais fatos: As consultas educacionais passaram de acionar visões gerais de IA em 18% das vezes para 83%. A tecnologia B2B cresceu de 36% para 82%. Os restaurantes passaram de 10% para 78%. Os cuidados de saúde, já elevados em 72%, subiram para 88%. Apesar desses números, os resultados da pesquisa clássica ainda aparecem em 52% de todas as consultas, o que significa que as classificações orgânicas continuam sendo a experiência completa para a maioria das pesquisas.
Por que isso é importante
Os 52% de consultas ainda sem qualquer visão geral de IA podem ser mais importantes do que a taxa de crescimento de 58% na forma como você planeja seu tempo. As consultas sobre educação, tecnologia B2B, saúde e restaurantes agora são dominadas pelas visões gerais de IA. Os setores verticais com menor frequência de visão geral de IA ainda dependem principalmente de classificações orgânicas.
BrightEdge também relatou cerca de 17% de sobreposição de citações entre as 10 principais, consistente com os dados do Ahrefs acima. Roger Montti observou em sua cobertura que as visões gerais de IA agora consomem mais de 1.200 pixels em média, colocando o primeiro resultado orgânico abaixo da dobra em uma tela de desktop padrão. Mesmo quando seu espaço de consulta ainda aciona resultados clássicos, o espaço visual mudou.
O que as pessoas estão dizendo
Grant Bartel, gerente sênior de SEO da Walker Sands, escreveu em uma postagem no LinkedIn:
“Você não está mais competindo apenas por links azuis. Você está competindo para ser citado, resumido e apresentado na Visão Geral da IA.”
Leia nossa cobertura completa: Visão geral da IA do Google surge em nove setores
Google remove orientação de acessibilidade de JavaScript, chama-a de desatualizada
O Google removeu a seção “Design para acessibilidade” da documentação básica de JavaScript SEO, dizendo que o conselho não era mais útil.
Principais fatos: A seção removida aconselhava os desenvolvedores a testar sites com JavaScript desativado e visualizá-los em navegadores somente de texto como o Lynx. A entrada do changelog do Google dizia que as informações estavam “desatualizadas” e que o conteúdo JavaScript não está mais “dificultando a Pesquisa Google”. O Google também disse que a maioria das tecnologias assistivas agora funciona com JavaScript. O Google atualizou esta página várias vezes desde o final de 2025.
Por que isso é importante
Testar com JavaScript desativado foi uma recomendação padrão durante anos, e os próprios documentos do Google foram a citação que o respaldou. Essa citação não existe mais.
A mesma página ainda descreve uma etapa adicional de renderização para conteúdo JavaScript antes da indexação e ainda diz que a renderização do lado do servidor é mais rápida para usuários e rastreadores. Mas cada atualização recente desta página substituiu um aviso amplo por orientações de implementação específicas. O Google adicionou conselhos de URL canônico em dezembro e esclareceu o comportamento noindex para páginas JavaScript na mesma época.
Uma advertência: isso se aplica ao Googlebot. Outros rastreadores, incluindo aqueles usados por plataformas de IA, ainda podem lidar com conteúdo renderizado em JavaScript de maneira diferente.
Leia nossa cobertura completa: Google remove aviso de SEO de JavaScript e diz que está desatualizado
Bing reescreve as diretrizes para webmasters para cobrir as respostas do copiloto e da IA
A Microsoft reescreveu as Diretrizes para webmasters do Bing do zero, estendendo a cobertura além da pesquisa tradicional para incluir como o conteúdo aparece nas respostas geradas por IA do Copilot e nos resultados de base.
Principais fatos: A reescrita explica como cada metadiretiva afeta as experiências de IA. As diretrizes do Bing dizem que o NOARCHIVE impede que o conteúdo seja usado nas respostas do Copilot e nos resultados de aterramento. As seções de abuso foram renomeadas e ampliadas. “Recheio de palavras-chave” tornou-se “Recheio de palavras-chave e linguagem artificialmente projetada” e uma nova seção “Injeção de prompt e manipulação de IA” cobre tentativas de interferir nos modelos de linguagem do Bing.
O Bing também suavizou sua postura em relação ao conteúdo gerado por IA e observou que um declínio nos cliques nem sempre significa que a visibilidade caiu.
Por que isso é importante
O detalhamento de diretiva por diretiva fornece controles documentados para gerenciar como o conteúdo aparece nas respostas do Copilot. O Google diz que as visões gerais de IA e o modo AI seguem os mesmos controles de visualização usados na Pesquisa, mas não publicou nada com esse nível de detalhe.
NOARCHIVE é um exemplo. As diretrizes do Bing dizem que a tag impede que o conteúdo seja usado nas respostas do Copilot e nos resultados de fundamentação, o que vai além do acesso à página em cache. Combinado com o painel de desempenho de IA que o Bing lançou há duas semanas, agora você tem os controles e a medição para gerenciar a visibilidade da pesquisa de IA do lado do Bing.
O Bing também codificou a injeção imediata como uma nova categoria de abuso. A Microsoft publicou uma pesquisa em fevereiro documentando 31 empresas que ocultaram injeções imediatas dentro dos botões “Resumir com IA” com o objetivo de distorcer as recomendações de IA.
Leia nossa cobertura completa: Bing adiciona GEO às diretrizes oficiais e expande as definições de abuso de IA
Tema da semana: a lacuna entre as classificações e a visibilidade da IA está cada vez maior e mais mensurável
O que funciona para classificações orgânicas tradicionais e o que funciona para visibilidade de pesquisa de IA estão se tornando duas conversas diferentes.
Ahrefs mostra que a sobreposição das 10 principais citações caiu de 76% para 38% em sete meses. BrightEdge estima 17% usando um conjunto de dados diferente.
As visões gerais de IA agora aparecem em quase metade de todas as consultas rastreadas, o que significa que a lacuna afeta uma parcela crescente do tráfego de pesquisa. A documentação JavaScript SEO do Google tem eliminado avisos mais antigos e substituído por orientações de implementação mais específicas. E o Bing está fornecendo os controles de diretivas e os dados de citação para gerenciar a visibilidade nas respostas de IA, enquanto as ferramentas do Google para medições específicas de IA permanecem limitadas.
Os dados e ferramentas para compreender a pesquisa de IA estão se tornando mais específicos, enquanto a relação entre o SEO tradicional e a visibilidade da IA está se tornando menos previsível.
Mais recursos:
Imagem em destaque: Cheer-J-ane/Shutterstock; Paulo Bobita/Search Engine Journal
