À venda: opiniões fortes; nunca publicado
– Baldur Bjarnason
Eu tinha uma opinião. Um limpo e arrumado; elaborado para transmitir preocupação; um argumento para preocupação, “essa coisa é ruim!” com o punho balançando contra o céu, pronto para publicar.
Estabeleci uma discussão, alimentando a ansiedade e nutrindo meu próprio medo. “Normalmente não sou tão eloqüente”, pensando comigo mesmo, “isso está dando certo”.
Mas, olhando para aquele “juntos” depois do fato, não foi uma imagem que me agradou. Como uma foto que você sabe que é bem construída e composta, mas tudo o que faz é transmitir emoções erradas e na hora errada. O artesanato tem um limite e tem a ver com o elemento humano: eu.
O que eu sinto? Como eu quero que você se sinta? O que eu acredito? O que eu querer acreditar?
Sentei-me e realmente deixei meu próprio argumento penetrar. Foi convincente por si só, mas não convincente como parte de um todo maior: você, eu, a comunidade à qual pertencemos e a sociedade em que vivemos.
Não achei isso convincente, não porque fosse particularmente pior ou menos bem argumentado do que qualquer outra coisa que publiquei no passado, mas porque na verdade não importava muito. Na verdade não.
Já abordei a maioria das minhas preocupações básicas sobre a indústria de tecnologia e a bolha da “IA” no passado. Se você aceita a ideia de que a tecnologia está no mato e que a bolha da “IA” é principalmente ar quente, você provavelmente já está ciente de qualquer questão ou preocupação que eu possa decidir levantar a cada semana.
É melhor deixar os detalhes e a mecânica de como exatamente eles são quebrados para os acadêmicos e pesquisadores que descobrem as falhas. Há aspectos que eu seria melhor a explicar do que muitos outros, especialmente como os modelos generativos interagem com a gestão, os meios de comunicação e a escrita – sou, para o bem ou para o mal, um académico decaído – mas essas questões são menos pertinentes neste momento do que a bolha financeira, a sabotagem do sistema educativo, e a “IA” como um projecto político autoritário, todas as quais outros estão a fazer um trabalho de cobertura melhor do que eu alguma vez consegui.
Detalhes minuciosos de como a bolha actual está a desenrolar-se (ou poderá desenrolar-se) parecem sem importância em comparação com as principais preocupações.
Apontar para um monte de esterco e dizer “isto é um monte de esterco” só serve para validar esse monte de merda.
Outro dia vi um post nas redes sociais – não me lembro se foi no BlueSky ou no Mastodon, muito menos quem o escreveu – que dizia algo como “os colunistas deveriam ter uma quota anual após a qual deveriam ser forçados a parar, ninguém pode ter 52 opiniões bem formadas por ano sem quebrar”. Estou parafraseando, mas você entendeu.
Sinto que esta é uma armadilha na qual blogueiros e redatores de boletins informativos também podem cair. É fácil escolher algo para ficar com raiva ou preocupado a cada semana e usar isso para lhe dar impulso suficiente para escrever um texto.
Faça isso com bastante frequência e seu desespero para preencher e cumprir o levará à inconsistência e à autocontradição.
Este é o modelo de negócios do comentário. Raiva à venda; pouco disso é útil; só vale a pena se você tiver um grande público.
A análise é diferente. Assim como a educação. Mas ambas as tarefas de proporcionar compreensão e ajudar as pessoas a aprimorarem suas habilidades precisam ter um propósito, uma dor para resolver – uma vantagem para superar – e realmente resta pouco que eu possa imaginar. pessoalmente pode analisar ou educar sobre a bagunça em que a tecnologia está hoje. Posso lhe ensinar habilidades de desenvolvimento de software que você não conseguirá usar e práticas de desenvolvimento web que você não passará pelo seu gerente. Posso ajudá-lo a entender exatamente o quão incompetentes são seus executivos e o quanto seu gerente de linha é intrometido no microgerenciamento. Nada disso ajudará muito no mercado de trabalho atual. O desenvolvimento da Web está em uma rotina, afastando-se da minha especialização principal – são LLMs e React o tempo todo.
O lado político também está bem fora do meu alcance.
Todos nós sabemos como é lá fora – não é agradável – e vocês já têm muitos lembretes disso.
Em vez disso, deixo-lhe esta nota. É principalmente inofensivo. Definitivamente não é fortemente defendido.
Mas às vezes opiniões fortes não precisam ser publicadas porque vivemos diariamente com a realidade que motivou a opinião.
