Dois pequenos passos liberais avançados, contra o vendaval do iliberalismo – o blog de direito e política

A primeira coisa a afirmar é que nenhuma lei ainda foi alterada pelos recentes votos parlamentares sobre o aborto e a morte assistida. A lei aplicável hoje é como foi na semana passada. Os votos nos projetos de lei à medida que passam pelo Parlamento não têm efeito legal até que esse projeto de lei, por magia legal real, torne -se um ato do Parlamento com o consentimento real.

Mas.

Os votos parlamentares sobre o aborto e a morte assistida são significativos e, de uma perspectiva liberal (e este é um blog jurídico e constitucional liberal), bem -vindo.

Eles são significativos porque (bem) significam uma mudança – uma pausa com a lei e a política até então resolviam nessas áreas.

*

Em relação ao aborto, as principais disposições atualmente em vigor estão nesta legislação vitoriana, de 1861.

A remoção dessas disposições dos livros de estatutos não, apesar de alguma cobertura da mídia, legalize o aborto. Ainda será uma ofensa criminal para uma segunda pessoa realizar um aborto ilegal.

A remoção dessas disposições, no entanto, descriminalizaria abortos auto-induzidos, onde houve alguns casos recentes extraordinariamente em movimento em que a ofensa foi processada-por exemplo: aqui:

“Embora a ofensa tenha sido séria, e cruzou o limiar de custódia, isso foi, como dissemos na audiência desse apelo, um caso muito triste que pedia compaixão, não punição. E era aquele em que nenhum propósito útil foi servido detendo a MS Foster sob custódia.

“Depois de avaliar danos e culpabilidade, nosso ponto de partida provisório foi um dos três anos de prisão, que foi reduzida a um dos 18 meses, tendo em conta a mitigação e, em seguida, um dos 14 meses depois de dar um credibilidade de 20 % por MS por seu comprimento. A duração foi que se sentiu com o tempo que não se reagiu. ou o público em geral, e não havia uma perspectiva de repetição dessa ofensa.

Era monstruoso que o réu nesse caso e, em casos semelhantes, tenha sido processado. Mas esses processos foram (e são sempre) sempre possíveis enquanto os crimes de 1861 permaneciam (permanecem) a lei da terra.

*

Em relação à morte assistida, existem – é claro – visões diferentes, e muitos dos que se opõem à sua introdução são sinceros e sérios.

A perspectiva deste blog, no entanto, é baseada em dois pontos – um em princípio e um prático.

O princípio é o da auto-autonomia: que, na medida do possível, deve ser para o indivíduo tomar decisões sobre suas próprias vidas.

E, portanto, as preferências de alguém enfrentando uma morte inevitavelmente agonizante devem ter respeito e, se possível, dado efeito.

Existe o potencial de uso indevido para os outros, mas essa não é uma razão por si só para negar as preferências de alguém que enfrenta uma morte inevitavelmente agonizante para acabar com a própria vida em seus próprios termos.

Em vez disso, é um argumento para impedir esses abusos, e não negar a escolha para aqueles que desejam tomar essa decisão por si mesmos.

O prático ponto – que muitas vezes parece perder na discussão sobre as propostas – é o que o o status quo é insatisfatório e baseado na política de discrição incerta, mas geralmente, dos prosectores de prosseguir. No momento, o auxílio morrendo para pode e escapa da acusação, mas à custa da ansiedade legal inimaginável para os envolvidos.

Se esta proposta – estabelecida nessa conta de membros privados, o que, como explica Ian Dunt, foi impressionantemente pilotado pelo Commons pelo Kim Leadbetter MP – é derrotado na Câmara dos Lordes, como alguns ativistas opostos estão pedindo agora, então isso terrível o status quo continuará – e sem nenhuma das salvaguardas da conta.

*

Dada a força dos ventos iliberais soprando pelo Reino Unido e pelos Estados Unidos, e em outros lugares, a descriminalização sensata das pessoas que enfrentam as horríveis decisões e ações estabelecidas acima, é um benefício.

Pode -se ter opiniões morais contra o aborto e a morte assistida, mas a intervenção da lei criminal nessas situações geralmente torna as terríveis situações pessoais muito piores.

Nenhuma mudança ainda está no livro de estatutos – e há quem trabalhará duro para garantir que não sejam promulgados.

Mas para que a Câmara dos Comuns aprove essas medidas na legislação preliminar é um momento importante.

***

Política de comentários

Este blog desfruta de um alto padrão de comentários, muitos dos quais são melhores e mais interessantes que as postagens.

Os comentários são bem-vindos, mas são pré-moderados e os comentários não serão publicados se irracionais, ou se correrem arriscar a discussão.

Mais sobre a política de comentários está aqui.