Spotify está dançando em torno de seu problema de IA ‘slop and spam’

Parece que o Spotify está tentando pegar seu bolo e comê-lo aqui. Ele diz que está retirando lixo e spam das recomendações ao mesmo tempo em que adiciona recursos de genAI à sua plataforma. O Spotify permite aos usuários remixar e fazer covers de músicas com ferramentas de IA, por exemplo.

Alguns “artistas” que são amplamente considerados falsos – como Sienna Rose e The Velvet Sundown – têm mais de 100.000 ouvintes mensais na plataforma. Outro chamado Breaking Rust liderou Painel publicitário gráfico de downloads digitais no ano passado e atualmente tem cerca de 700.000 ouvintes mensais. Um relatório de julho afirmou que os 10 artistas de IA mais ouvidos no Spotify arrecadaram cerca de US$ 2,4 milhões, desviando dinheiro dos músicos humanos que o Spotify afirma estar tentando promover.

A empresa está ciente de que uma proporção significativa de seus usuários não quer ouvir lixo genAI, mas apenas confirmou que removeu faixas de “slop e spam” das recomendações, não necessariamente da plataforma como um todo. Excluir toda essa porcaria deve ser uma decisão fácil se o seu objetivo for genuinamente colocar a “arte humana em primeiro lugar”.

O Spotify também não oferece aos usuários uma maneira fácil de bloquear essa sujeira. Este mês, a Deezer disse que daria aos usuários a opção de filtrar o áudio genAI (irrito-me com a ideia de chamá-lo de música) inteiramente até o final do ano. Ótimo! O Bandcamp proíbe amplamente o áudio genAI, enquanto o Tidal não paga royalties por faixas inteiramente geradas por IA.

Seria bom ver o Spotify oferecendo aos usuários uma maneira de optar por não ouvir áudio gerado por IA. No entanto, um porta-voz disse ao BBC no início deste ano, sua “prioridade é abordar usos prejudiciais (da IA), como spam e falsificação de identidade, em vez de tentar filtrar a música com base em como ela foi feita”. Ainda assim, poderia pelo menos oferecer aos usuários uma opção para bloquear totalmente faixas identificadas como lixo e spam, e uma maneira de filtrar aquelas que divulgaram o uso de IA nos créditos.

Falando nisso, o Spotify diz que os artistas estão enviando dezenas de milhares de créditos de IA por dia para esclarecer o papel que a tecnologia desempenhou em seus uploads. Ele acrescentou que os usuários podem ver esses créditos na visualização Now Playing no celular e está adicionando mais maneiras para eles “verem de forma rápida e fácil quando um artista divulgou o uso de IA como parte do processo criativo da música”. Milhares de artistas virtuais agora também têm um selo AI Persona, e as faixas desses falsos não aparecerão em listas de reprodução com curadoria de editores ou, por padrão, em suas recomendações (a menos que você as siga, por exemplo).

O Spotify afirma que seu limite de 1.000 streams antes de pagar royalties por uma faixa está ajudando a conter a inundação. “Faixas com indicadores que mostram uma alta probabilidade de serem geradas por IA têm 10 vezes mais probabilidade de cair abaixo do limite, tornando mais difícil para os malfeitores tentarem desviar royalties de artistas reais, gerando música em grande escala”, afirmou.

Além disso, a empresa observou que mais de 300.000 artistas humanos são agora verificados na plataforma, abrangendo mais de 99% daqueles que os utilizadores realmente procuram. O Spotify também está expandindo uma ferramenta que permite aos músicos aprovar quais músicas aparecem em seus perfis e listá-los como artistas. Estará disponível para todos os artistas até o final do ano.