Exclusivo: pagar por modelos de IA de ponta oferece uma vantagem inicial de 4 meses a 5x o custo
A diferença de desempenho entre os modelos de IA de ponta das empresas de tecnologia dos EUA e os melhores modelos de peso aberto das empresas chinesas diminuiu para apenas 4,4 meses, de acordo com um relatório da Mozilla. Isto explica por que muitas empresas estão a migrar para modelos abertos significativamente mais baratos para o trabalho de rotina – e ajuda a revelar uma faixa estreita de cargas de trabalho onde os modelos de fronteira valem o custo.
Idealmente, a maioria das organizações deveria usar modelos abertos como padrão para a maior parte de seu trabalho, de acordo com o último relatório State of Open Source AI da Mozilla, publicado em 15 de setembro e compartilhado com Ars antes da publicação. O relatório destaca como um modelo aberto líder, Kimi K3 da Moonshot AI, atinge uma pontuação composta de desempenho de IA no Índice de Inteligência de Análise Artificial que está apenas três pontos atrás do modelo de fronteira fechada Fable 5 da Anthropic, ao mesmo tempo que custa apenas 30% deste último.
“Closed ganha seu prêmio em alguns lugares: trabalho profissional especializado, recuperação de alta intensidade e contexto longo”, disse Raffi Krikorian, diretor de tecnologia da Mozilla, em um e-mail para Ars. “Vemos a decisão de pagar por serviços fechados como algo específico da carga de trabalho, e não específico da organização.”
Leia o artigo completo
Comentários
