As classificações do Google vinculam pontuações mais altas de IA a posições mais baixas

Páginas com muito uso de IA aparecem em todos os lugares do top 10 do Google. Mas as páginas que o detector lê como escritas principalmente por IA ficam mais abaixo nesses resultados do que páginas com pouco texto de IA, e menos delas foram encontradas no índice, de acordo com novos dados.

As pontuações vêm do próprio detector de IA do Ahrefs, que a empresa vende por meio do Site Audit e do Site Explorer. Diz que a ferramenta não é perfeita e não funciona da mesma maneira que qualquer coisa que o Google possa usar. Cada número aqui é uma estimativa de quanto de uma página pode ser escrita como escrita por IA, não um registro de quem a escreveu.

Desde 2023, o Google afirma que recompensa a qualidade independentemente de como a página foi feita, e que a automação voltada principalmente para classificações de jogos conta como spam.

Mais da metade das páginas nos três principais resultados de pesquisa do Google (54,7%) têm menos de 20% de conteúdo gerado por IA. Então, da próxima vez que alguém disser que a maioria dos principais resultados de pesquisa são escritos por máquinas, você pode manter esse número em mente.

Onde as páginas pesadas de IA são classificadas

As páginas com pontuação inferior a 50% do texto AI ocuparam 82,2% dos três primeiros lugares. As páginas que o detector pontuou em 100% eram raras, mas reais, com 5,3% das três páginas principais.

As páginas com pontuação de 80% ou mais representaram 8,4% dos resultados do primeiro lugar e 11,7% dos resultados do décimo lugar. A pontuação média passou de 27,1% na posição 1 para 30,9% na posição 10, embora o aumento não tenha sido linear, uma vez que a posição 9 obteve pontuação superior à posição 10.

Essas estatísticas são baseadas em cerca de 150.000 páginas dos 10 principais resultados de 100.000 pesquisas em junho de 2026, cada uma com pelo menos 350 palavras. A contagem de títulos do Ahrefs lista 331.000 páginas, representando vários exemplos diferentes.

Ahrefs encontrou menos páginas com uso pesado de IA no índice

O Ahrefs encontrou 49,28% das páginas com menos texto de IA no índice do Google. Esse percentual cai para 43,38% para páginas com pontuação entre 20% e 50%, 40,72% para páginas entre 50% e 80% e 40,35% para páginas com 80% ou superior.

Pontuações de IA mais altas, menos páginas encontradas no índice

Parcela de aproximadamente 100.000 páginas que atendem a pelo menos um dos três sinais de índice do Ahrefs, agrupados pela parcela estimada de texto sinalizado como gerado por IA.

Os autores do relatório descrevem esta variação como “significativa, mas longe de ser desqualificante”. Como o Google não dá acesso direto ao índice, o Ahrefs mediu isso de três maneiras: se uma página classificada para pelo menos uma palavra-chave, teve uma impressão do Search Console desde janeiro de 2026 ou apareceu em um site: procurar.

Qualquer um desses significa que a página quase certamente está indexada. No entanto, as páginas ainda podem ser indexadas mesmo que não cumpram estes critérios, pelo que estes números são estimativas mínimas. Essa verificação usou uma amostra separada de cerca de 100.000 páginas, uma por domínio.

O que mudou desde os dados de 2025 do Ahrefs

Uma versão de 2025 percorreu 600.000 páginas, olhando para as 20 primeiras em vez das 10 primeiras. Ela colocou a correlação entre a pontuação de IA e a posição de classificação em 0,011, efetivamente zero, e disse que não havia uma relação clara entre os dois. SEJ cobriu quando foi executado.

O novo diz que o maior uso de IA se alinha com posições mais baixas. Ele não fornece esse número e ainda chama a diferença de gentil. Os dois usaram amostras diferentes, aprofundaram os resultados de forma diferente, classificaram as páginas em grupos diferentes e publicaram medidas diferentes, para que não se alinhassem de forma clara. A mudança mais clara é o texto.

Por que isso é importante

Nada aqui permite adiar a ajuda da IA ​​por medo de que o Google detecte o resultado e o abandone. As páginas que o detector pontuou em 100% ocuparam os três primeiros lugares nesta amostra.

Pontuações mais altas alinhadas com classificações mais baixas em uma amostra e menos páginas indexadas em outra. O coautor do relatório, Ryan Law, interpreta isso como uma diminuição da qualidade à medida que o uso de IA aumenta.

Essas amostras não avaliaram fatores como profundidade do conteúdo, links internos, originalidade ou precisão factual.

Uma pontuação alta é um motivo para olhar uma página. Não é prova de que a página seja fraca ou que o Google tenha feito alguma coisa com ela.

Olhando para o futuro

Isso mede o quanto uma página é lida como escrita por máquina, assim como a ajuda da IA ​​aparece nas ferramentas de escrita do dia a dia. Quanto mais isso se espalha, menos a pontuação do detector pode informar sobre como uma página foi realmente criada.

As questões maiores, aquelas sobre as quais Dan Taylor, colaborador do SEJ, tem perguntado, giram em torno da publicação em grande escala e se o conteúdo de IA em escala vale o orçamento de rastreamento que usa.

Imagem em destaque: Elenco de Milhares/Shutterstock