Mãe de Oregon afirma que lhe foi negado acesso ao portal do paciente de 13 anos
Uma mãe do Oregon alegou que lhe foi negado acesso ao portal do paciente de seu filho em um hospital. A razão? Foi porque ele era um pré-adolescente. As afirmações da mulher tornaram-se virais e geraram debate em X sobre os direitos dos pais.
A origem da gravação não foi confirmada, mas foi compartilhada por diversas pessoas nas redes sociais. @WallStreetApes compartilhou a gravação da mãe em sua conta verificada, gerando mais de 765 mil visualizações.
Segundo a mulher, o hospital negou-lhe o acesso aos prontuários do filho. A mãe parecia furiosa com as ações deles e expressou suas preocupações. Uma de suas principais preocupações era que seu filho, embora tivesse 13 anos, ainda não era adulto.
Ela disse: “Você está brincando comigo?! Ele tem menos de 18 anos; ele é meu filho.” Chamando isso de “louco”, ela mencionou que, como ele ainda não era adulto, ela deveria ter acesso aos seus registros médicos.
A Lei de Consentimento Menor de Oregon e MyChart
Depois de compartilhar o vídeo, @WallStreetApes investigou por que a mãe pode ter tido acesso negado aos registros de seu filho. O relato citou as Leis de Consentimento Menor do Oregon como a razão pela qual o hospital não permitiu que ela visualizasse os arquivos dos pacientes de seu filho.
De acordo com a Lei de Consentimento de Menores do Oregon, citada pelo Center for National Youth Law, os menores têm o direito de manter cuidados confidenciais sem o conhecimento ou consentimento dos pais em determinadas circunstâncias.
Embora a concessão de consentimento tenha critérios diferentes, uma criança de qualquer idade pode manter total confidencialidade dos pais ou responsáveis no caso de saúde reprodutiva.
A mãe não especificou por que levou o filho ao hospital, nem revelou outros detalhes relacionados a isso. Mas ela mencionou ter sido negado acesso aos arquivos dele. É aqui que o MyChart entra em cena.
A conta apontava para o MyChart, uma plataforma de portal de pacientes amplamente utilizada, que, de acordo com as suas próprias políticas, restringe o acesso dos pais aos registos de uma criança quando esta completa 13 anos.
X Discutir sobre os direitos dos pais à luz das reivindicações feitas pela mãe do Oregon
A experiência da mãe gerou um amplo debate na seção de comentários do post X sobre os direitos gerais dos pais. Muitos acreditam que o sistema foi concebido para eliminar completamente os direitos dos pais como um todo, dizendo: “Isto é apenas o começo”.
Outros chamaram-lhe “negligência infantil patrocinada pelo Estado” e disseram: “O Oregon não acredita na protecção parental, o Estado não o faz há muito tempo…” Outro comentador concordou com o argumento da mãe sobre os direitos parentais, escrevendo: “Bem, se estou a pagar a conta, devo ter acesso e o direito de determinar que cuidados são necessários e quando.”
Muitos outros ficaram divididos sobre o assunto e continuam a expressar seus pensamentos na seção de comentários do post X.
Os detalhes acima são um reflexo do vídeo compartilhado por @WallStreetApes em sua conta X. O Daily Dot não conseguiu verificar essas afirmações de forma independente.
