Cidade de Ohio vai lutar contra data center

Um vídeo viral no X está chamando a atenção depois que uma mulher compartilhou como os moradores de Urbana, Ohio, resistiram aos planos de construir um data center em sua pequena cidade. No vídeo, ela explica que depois de ouvir as preocupações dos eleitores, o conselho municipal votou contra a proposta, argumentando que faria mais mal do que bem para a comunidade com menos de 12 mil pessoas. No entanto, ela diz que a empresa de tecnologia por trás do projeto está contestando a decisão na Justiça.

Data centers estão surgindo em todo o país. Esses edifícios abrigam operações e equipamentos de TI. Requerem muita energia e podem esgotar os recursos naturais de pequenas comunidades. Além disso, alguns data centers produzem um zumbido constante que, segundo os moradores, se torna um incômodo.

Com estes factores, não é surpreendente que muitas cidades estejam a recuar contra a construção de centros de dados nas suas comunidades. Urbana, Ohio, tornou-se recentemente viral pelas medidas que os residentes tomaram para manter alguém fora da sua cidade, destacando até onde as comunidades estão dispostas a ir para parar estes projectos e as medidas que as grandes corporações podem tomar para os fazer avançar.

A rejeição do data center da cidade de Ohio desencadeia um processo judicial do desenvolvedor

“A Big Tech está processando uma pequena cidade de Urbana, em Ohio, depois que seu conselho municipal ouviu os residentes e votou não em um enorme data center de IA”, diz o post X. “Urbana tem apenas uma população de cerca de 11.000 habitantes, mas eles estão enfrentando uma empresa de US$ 20 bilhões”

A postagem continua: “A empresa deseja instalar um data center tão grande que usará oito vezes o uso anual atual de eletricidade da cidade inteira. O projeto do data center reivindicaria 565 acres. O data center de IA de US$ 1 bilhão provavelmente usaria uma enorme quantidade de água, até centenas de milhões de galões por ano”, acrescentando: “Para um projeto dessa escala, o uso anual proposto pela Thor Equities poderia facilmente atingir de 300 a 1.800+ milhões de galões por ano em uso de água”.

Mais tarde, a cidade aprovou uma moratória de 12 meses sobre o projeto, o que levou o desenvolvedor Thor Equities a abrir uma ação judicial. Isto mostra até onde estas megaempresas estão dispostas a ir e como o seu comportamento afeta os residentes locais. É importante mencionar que uma cidade pequena como Urbana provavelmente não tem recursos para desafiar uma organização tão grande.

Na seção de comentários, nem todos concordaram com a posição da cidade. Algumas pessoas pensaram que em alguns anos o data center causará um aumento no valor de suas propriedades. Outros acreditavam que isso reduziria o custo das casas em sua área e tornaria mais difícil a venda caso quisessem se afastar do data center.

Nem todos os comentaristas apoiaram a decisão da cidade. Muitos defenderam o centro de dados proposto, argumentando que poderia trazer benefícios económicos, apesar das preocupações levantadas pelos residentes locais.

O ponto diário não foi capaz de verificar de forma independente as afirmações feitas no post X ou o uso projetado de eletricidade e água citado no vídeo.