A atividade de rastreamento OpenAI triplicou desde GPT-5, mostram dados
Estima-se que a atividade de rastreamento automatizado da OpenAI tenha triplicado após o lançamento do GPT-5, de acordo com uma nova análise do Botify e do autor convidado Chris Long.
No conjunto de dados do Botify, o rastreador de pesquisa da OpenAI agora está gerando mais eventos de log do que seu rastreador de treinamento. Isso é uma reversão em relação ao período anterior ao GPT-5.
Long, cofundador da consultoria de SEO Nectiv, analisou cerca de 7 bilhões de eventos de log de bot OpenAI do conjunto de dados de clientes corporativos do Botify, abrangendo novembro de 2024 a março de 2026.
O que os dados mostram
Dois dos três agentes de usuário OpenAI que o Botify mediu tiveram um pico de atividade próximo ao lançamento do GPT-5.
OAI-SearchBot, que recupera conteúdo quando o ChatGPT realiza pesquisas na web, registrou cerca de 3,5x mais eventos após agosto de 2025. Isso equivale a cerca de 2,2 bilhões de eventos adicionais no conjunto de dados do Botify.
O GPTBot, que coleta dados de treinamento, registrou cerca de 2,9x mais eventos no mesmo período. São outros 1,8 bilhão de eventos.
O terceiro agente de usuário, ChatGPT-User, moveu-se na direção oposta. Long relata uma queda de 28% nos eventos de log do ChatGPT-User entre dezembro de 2025 e março de 2026. O ChatGPT-User é acionado quando uma sessão do ChatGPT busca uma página em nome de um usuário, portanto, a queda mede as buscas iniciadas pelo usuário registradas em vez do uso geral do ChatGPT.
Long oferece duas leituras possíveis. Uma delas é que menos sessões podem acionar buscas de páginas em tempo real. A outra, sugerida pela equipe do Botify, é que a OpenAI pode estar dependendo mais de recursos armazenados ou indexados, reduzindo a necessidade de buscar páginas em tempo real. Long não escolhe entre eles.
O Search Bot agora supera o bot de treinamento
Antes do GPT-5, o OAI-SearchBot e o GPTBot rodavam em volumes aproximadamente iguais no conjunto de dados do Botify, com uma proporção de cerca de 0,95 eventos de pesquisa por evento de treinamento. Após o GPT-5, essa proporção aumentou para cerca de 1,14.
O padrão está de acordo com o que Dan Petrovic escreveu em agosto de 2025 sobre o GPT-5, argumentando que a OpenAI estava obtendo mais respostas de pesquisa ao vivo do que de memória treinada. Os dados do Botify são consistentes com essa leitura.
Divisão da Indústria
O aumento do bot de pesquisa pós-GPT-5 varia de acordo com o setor. Os sites de saúde tiveram cerca de 740% mais atividade do OAI-SearchBot após o lançamento; Mídia e publicação, 702%; e Marketplaces, Software e Varejo, 190-216%.
Os sites de viagens tiveram o menor aumento, de 30%. O equilíbrio entre pesquisa e treinamento também varia. Long relata uma diferença de rastreamento de +256% entre OAI-SearchBot e GPTBot para mídia/publicação, a maior lacuna. Software e Internet tendem para pesquisa, saúde e varejo favorecem treinamento, com -50% e -33%. GPTBot é mais ativo em geral.
Botify e Long sugerem que as rotas OpenAI solicitam tipos diferentes: consultas de notícias acionam pesquisas ao vivo, consultas de saúde e produtos dependem de conhecimento treinado.
Como o rastreamento da OpenAI se compara ao do Google
Mesmo depois de triplicar, a atividade de rastreamento da OpenAI é muito menor que a do Google.
Na janela mais recente de 30 dias do Botify, o Googlebot registrou 18,2 bilhões de eventos, em comparação com 887 milhões de eventos dos rastreadores da OpenAI combinados. Isso coloca a OpenAI em cerca de 4% do volume de rastreamento do Google.
Um ano antes, a mesma comparação era de 15 bilhões de eventos do Google contra 207 milhões de eventos OpenAI, ou cerca de 1,38%. A lacuna está diminuindo, embora o rastreamento do Google ainda seja cerca de 20 vezes maior em termos absolutos.
O Bingbot registrou cerca de 5,49 bilhões de eventos na janela mais recente, colocando o OpenAI em cerca de 14% do Bing.
Metodologia e Contexto Comercial
O conjunto de dados é do Botify, abrangendo clientes empresariais em varejo, comércio eletrônico, tecnologia, publicação, viagens e mercados. A análise foi conduzida por Long como autor convidado no blog do Botify.
Para maior transparência, o Botify vende análise de arquivos de log e software de gerenciamento de bots de IA, e a postagem promove um webinar de acompanhamento e uma demonstração do produto.
O conjunto de dados se direciona para sites de grandes empresas, em vez de uma seção representativa da web.
Por que isso é importante
No conjunto de dados do Botify, o OAI-SearchBot agora gera mais eventos de log do que o GPTBot. Sites que bloqueiam apenas o GPTBot não estão bloqueando o bot que a OpenAI diz ser usado para exibir sites nas respostas de pesquisa do ChatGPT.
Sites que bloqueiam o OAI-SearchBot podem estar se excluindo das respostas de pesquisa do ChatGPT.
Como isso se encaixa em outros relatórios
As descobertas do Botify estão alinhadas com os padrões relatados por outros fornecedores. Uma análise da Alli AI abordada no início deste mês descobriu que o ChatGPT-User da OpenAI fez 3,6x mais solicitações do que o Googlebot em uma amostra menor com WordPress. Uma análise da Hostinger descobriu que a cobertura do site do OAI-SearchBot atingiu 55%, enquanto a cobertura do GPTBot caiu. O recente relatório de tráfego de bots da Akamai mostrou que a OpenAI lidera o tráfego de bots de IA para sites de publicação.
Os relatórios sugerem que os rastreamentos de treinamento de IA e os rastreamentos de pesquisa de IA precisam ser medidos separadamente, especialmente à medida que a atividade do OAI-SearchBot cresce.
