Artista de Seattle defende roubo de arte pública e chama isso de “armadilha”
A definição de arte muitas vezes varia de cultura para cultura e de pessoa para pessoa. Mas um fotógrafo poderia ter visto isso de forma diferente, o que não agradou a muitos moradores de Seattle.
Uma fotógrafa de Seattle chamada ClaireMichelleArts postou um vídeo no YouTube em 20 de abril mostrando-a pegando uma obra de arte de rua afixada em um poste e depois levando-a para casa.
A obra de arte pertencia a Henry, um conhecido artista de rua local cujo nome completo é Ryan Henry Ward. Desde 2008, ele criou mais de 200 murais e instalações públicas em Seattle, iluminando as paredes e ruas da cidade. Seu estilo distinto, que imagina figuras do Sasquatch, animais engraçados e cenários vibrantes, é parte integrante da identidade visual de Seattle.
O vídeo se tornou viral. Seu irmão supostamente postou um link para ele no r/mildlyinfuriating do Reddit, onde acumulou cerca de 1.200 votos positivos e cerca de 200 comentários, de acordo com The Nerd Stash. O tópico era simplesmente intitulado “Seattleite autointitulado rouba arte pública e depois posta sobre isso”. Como esperado, a internet não achou graça. E então Claire afirmou que tudo foi planejado.
Ela postou um vídeo de acompanhamento no YouTube em 22 de abril, depois que o original foi removido devido ao que ela chamou de “doxxing” pelos telespectadores. Ela disse: “Eu postei um vídeo e pedi para meu irmão postar um tópico no Reddit, e a próxima coisa que você sabe é que ele explodiu. Esse era o objetivo, gerar polêmica”.
Ela disse ainda: “A realidade é que a arte é feita exatamente para esse tipo de debate acalorado. Ela faz as pessoas falarem, e se você discorda dessa opinião, bem, parabéns, você estava caindo na armadilha que preparei para você, que a arte é um tema controverso. “
Ela também negou ter chamado isso de roubo, referindo-se à peça de Henry como um “drop art de rua”, essencialmente trabalho que os artistas colocam em locais públicos para as pessoas encontrarem e guardarem, e alegando que ela estava apenas “envolvendo-se” com o que o artista quis dizer. Mas a internet não concordou com ela.
“Estou mais bravo por ela ter feito, editado e postado esse vídeo estúpido do que pelo roubo em si”, escreveu um usuário do Reddit. “Ela não queria a arte, ela queria influência na internet para que as pessoas pensassem que ela é tão peculiar e legal. O tiro saiu pela culatra.”
Outro comentarista traçou o limite em outro lugar: “Não se trata nem mesmo da arte em si. É apenas o direito de que você possa tirá-la de todos os outros e pensar que está tudo bem. Não estou bravo, apenas desapontado.”
Se a ação de Claire é válida está em debate. Os artistas ocasionalmente deixam seus trabalhos em áreas públicas com o objetivo de serem reconhecidos, portanto, os lançamentos na arte de rua são legítimos.
No entanto, as instalações dos postes de Henry não são quedas aleatórias; em vez disso, são acréscimos permanentes e intencionais à paisagem urbana pública de Seattle, destinados ao desfrute de toda a cidade, em vez de apenas um indivíduo embolsando e filmando para ver.
A arte pode ser controversa por sua própria natureza. A partir de agora, as seções de comentários parecem concordar que derrubar um poste e enviar o vídeo não é o sentimento pretendido.
