Qwen3.6-35B-A3B no meu laptop me desenhou um pelicano melhor do que Claude Opus 4.7
Qwen3.6-35B-A3B no meu laptop me desenhou um pelicano melhor do que Claude Opus 4.7
16 de abril de 2026
Para quem está levando a sério meu pelicano andando de bicicleta como uma forma robusta de testar modelos, aqui estão os pelicanos dos dois grandes lançamentos de modelos desta manhã – Qwen3.6-35B-A3B da Alibaba e Claude Opus 4.7 da Anthropic.
Aqui está o pelicano Qwen 3.6, gerado usando este modelo quantizado Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q4_K_S.gguf de 20,9 GB da Unsloth, rodando em meu MacBook Pro M5 via LM Studio (e o plugin llm-lmstudio) – transcrito aqui:
E aqui está um que recebi do novo Claude Opus 4.7 da Anthropic (transcrição):
Estou dando este para Qwen 3.6. A Opus conseguiu bagunçar o quadro da bicicleta!
Eu tentei o Opus pela segunda vez, passando thinking_level: max. Não foi muito melhor (transcrição):
Eu não acho que Qwen esteja trapaceando
Muitas pessoas estão convencidas de que os laboratórios treinam de acordo com meu benchmark estúpido. Não creio que sim, mas, honestamente, esse resultado me deu um pouco de suspeita. Então, estou gravando um dos meus testes de backup secretos – aqui está o que obtive do Qwen3.6-35B-A3B e do Opus 4.7 para “Gerar um SVG de um flamingo andando de monociclo”:
Estou dando este para Qwen também, em parte pelo excelente Comentário SVG.
O que podemos aprender com isso?
O benchmark Pelican sempre foi concebido como uma piada – é principalmente uma declaração sobre quão obtusa e absurda é a tarefa de comparar esses modelos.
O estranho nessa piada é que, na maior parte, houve uma correlação direta entre a qualidade dos pelicanos produzidos e a utilidade geral dos modelos. Aqueles primeiros pelicanos de outubro de 2024 eram lixo. As entradas mais recentes têm sido geralmente muito, muito melhores – a tal ponto que o Gemini 3.1 Pro produz ilustrações que você poderia realmente usar em algum lugar, desde que tivesse uma necessidade urgente de ilustrar um pelicano andando de bicicleta.
Hoje, até mesmo essa ligação frouxa com a utilidade foi quebrada. Tenho um enorme respeito por Qwen, mas duvido muito que uma versão quantizada de 21 GB de seu modelo mais recente seja mais poderosa ou útil do que o último lançamento proprietário da Anthropic.
Se o que você precisa é de uma ilustração SVG de um pelicano andando de bicicleta, agora o Qwen3.6-35B-A3B rodando em um laptop é uma aposta melhor do que o Opus 4.7!
