9 sistemas de gerenciamento de conteúdo classificados
A interação com a próxima tinta (INP) é uma métrica significativa da Web Core Web, porque representa a rapidez com que uma página da web responde à entrada do usuário. É tão importante que o httparchive tenha uma comparação do INP nos sistemas de gerenciamento de conteúdo. A seguir, são apresentados os principais sistemas de gerenciamento de conteúdo classificados pela interação com a próxima tinta.
O que é a interação com a próxima tinta (INP)?
A INP mede o quão responsiva é uma página da web para as interações do usuário durante uma visita. Especificamente, ele mede a latência de interação, que é o tempo entre quando um usuário clica, toca ou pressiona uma tecla e quando a página responde visualmente.
Esta é uma medição mais precisa da capacidade de resposta do que a métrica mais antiga que substituiu, o primeiro atraso de entrada (FID), que apenas capturou a primeira interação. A INP é mais abrangente porque avalia todos os cliques, torneiras e pressões de teclas em uma página e, em seguida, relata um valor representativo com base na latência mais longa significativa.
A pontuação da INP é representativa do desempenho responsivo da página. Por esse motivo **, ** Extreme Outreme são filtrados do cálculo, para que a pontuação reflita a pior resposta típica.
As páginas da Web com pontuações de INP ruins criam uma experiência frustrante do usuário que aumenta o risco de abandono da página. A resposta rápida permite uma experiência mais suave que suporta mais engajamento e conversões.
As pontuações da INP têm três classificações:
- Bom: abaixo ou a 200 milissegundos
- Precisa de melhoria: acima de 200 milissegundos e abaixo ou a 500 milissegundos
- Pobre: acima de 500 milissegundos
Relacionado: Prepare -se para a métrica INP do Google com essas 5 ferramentas
Sistema de Gerenciamento de Conteúdo INP Champions
A mais recente interação com os dados da Next Paint (INP) mostra que todos os principais sistemas de gerenciamento de conteúdo melhoraram de junho a julho, mas apenas por melhorias incrementais.
Joomla registrou o maior ganho com um aumento de 1,12% nos locais alcançando uma boa pontuação. O WordPress seguiu com um aumento de 0,88% no número de sites que registrava uma boa pontuação, enquanto Wix e Drupal melhoraram 0,70% e 0,64%.
Duda e Squarespace também melhoraram, embora por margens menores de 0,46% e 0,22%. Mesmo pequenas alterações percentuais podem refletir melhorias reais na maneira como os usuários experimentam capacidade de resposta nessas plataformas, por isso é encorajador que todas as plataformas de publicação nessa comparação estejam melhorando.
CMS INP Ranking por melhorias mensais
- Joomla: +1,12%
- WordPress: +0,88%
- Wix: +0,70%
- Drupal: +0,64%
- Duda: +0,46%
- Squarespace: +0,22%
Qual CMS tem as melhores pontuações de INP?
A melhoria do mês a mês mostra quem está se saindo melhor, mas isso não é o mesmo que o CMS está fazendo o melhor. Os resultados da INP de julho mostram uma ordem de classificação diferente dos sistemas de gerenciamento de conteúdo quando visualizados pelas pontuações gerais da INP.
O Squarespace lidera com 96,07% dos locais atingindo uma boa pontuação na INP, seguidos por Duda em 93,81%. Essa é uma grande diferença nos rankings principais da Web Vitals, onde Duda está consistentemente classificado como número um. Quando se trata de indiscutivelmente a métrica vital da Web mais importante, o Squarespace assume a liderança, pois o número um classificou o CMS para a interação com a próxima tinta.
Wix e WordPress estão classificados no meio, com 87,52% e 86,77% dos sites mostrando uma boa pontuação na INP, enquanto o Drupal, com uma pontuação de 86,14%, é classificado em quinto lugar, apenas uma fração por trás do WordPress.
A classificação em sexto lugar nesta comparação está Joomla, perdendo os outros cinco com uma pontuação de 84,47%. Essa pontuação não é tão ruim, considerando que são apenas dois a três por cento atrás de Wix e WordPress.
CMS INP Rankings para julho de 2025
- Squarespace – 96,07%
- Duda: 93,81%
- Wix: 87,52%
- WordPress: 86,77%
- Drupal: 86,14%
- Joomla: 84,47%
Esses rankings mostram que mesmo as plataformas que ficam no desempenho da INP, como o Joomla, ainda estão melhorando, e pode ser que o desempenho de Joomla possa melhorar as outras plataformas no futuro, se mantiver sua melhoria.
Por outro lado, o Squarespace, que já tem um bom desempenho, publicou o menor ganho. Isso indica que a melhoria do desempenho é desigual, com sistemas avançando em velocidades diferentes. No entanto, a mais recente interação com os dados da Next Paint (INP) mostra que todos os seis sistemas de gerenciamento de conteúdo nesta comparação melhoraram de junho a julho. Essa tendência de desempenho ascendente é um sinal positivo para os editores.
E quanto ao desempenho do Shopify no INP?
O Shopify tem um forte desempenho principal na Web, mas quão bem ele se compara a esses seis sistemas de gerenciamento de conteúdo? Isso pode parecer uma comparação injusta, porque as plataformas de compras exigem recursos, imagens e vídeos que podem diminuir a velocidade de uma página. Mas Duda, Squarespace e Wix oferecem soluções de comércio eletrônico, por isso é realmente uma comparação justa e razoável.
Vemos que os rankings mudam quando o Shopify é adicionado à comparação da INP:
Shopify versus todos
- Squarespace: 96,07%
- Duda: 93,81%
- Shopify: 89,58%
- Wix: 87,52%
- WordPress: 86,77%
- Drupal: 86,14%
- Joomla: 84,47%
O Shopify é classificado como número três. Agora veja o que acontece quando comparamos as três plataformas de compras uma contra a outra:
Plataformas de compras com classificação superior da INP
- BigCommerce: 95,29%
- Shopify: 89,58%
- WooCommerce: 87,99%
O BigCommerce é a plataforma de compras número um para a métrica INP importante entre os três nesta comparação.
Por fim, comparamos as pontuações de desempenho da INP para todas as plataformas, levando a uma comparação surpreendente.
CMS e comparação de plataformas de compras
- Squarespace: 96,07%
- BigCommerce: 95,29%
- Duda: 93,81%
- Shopify: 89,58%
- WooCommerce: 87,99%
- Wix: 87,52%
- WordPress: 86,77%
- Drupal: 86,14%
- Joomla: 84,47%
Todas as três plataformas de comércio eletrônico aparecem nos cinco principais rankings de sistemas de gerenciamento de conteúdo, o que é notável devido às demandas que entram em recursos de sites de comércio eletrônico. A WooCommerce, uma plataforma de compras baseada no WordPress, está na posição cinco, mas é tão perto do Wix que eles estão praticamente vinculados à posição cinco.
Takeaways
A INP mede a capacidade de resposta de uma página da web, tornando -a um indicador significativo da experiência do usuário. Os dados mais recentes mostram que, enquanto todo CMS está melhorando, Squarespace, BigCommerce e Duda supera todas as outras plataformas de conteúdo nessa comparação por margens significativas.
Todas as plataformas nesta comparação mostram altas porcentagens de boas pontuações na INP. O Shopify número quatro classificados está apenas 6,49 pontos percentuais atrás do squarespace mais bem classificado, e 84,47% dos sites publicados com o Joomla classificado em baixo mostram uma boa pontuação na INP. Esses resultados mostram que todas as plataformas estão oferecendo uma experiência de qualidade para os usuários
Veja os resultados aqui (deve ser registrado em uma conta do Google para visualizar).
Imagem em destaque de Shutterstock/Roman Samborskyi
